对红山文化没有定论的定论才是对红山文化的崇敬[理]

贾社欣

实践是检验真理的唯一标准。专家好比刚从大学毕业的工程师，我们民间的收藏家好比8级工人，试想如果你是老板你是喜欢要一个没有什么实践经验又自视清高的大学毕业生还是喜欢要一个从事了多年实际操作的高级技术工人做你的员工？

红山痴

以下是引用云破天青在2006-7-28 1:37:44的发言：

红山文化时期的赏石制玉，就像今天苗寨姑娘纳鞋垫一样的普及。那个时代农耕不发达，甚至还没有农耕。狩猎和放牧之余干什么？就是寻石制玉，也许那时候还能作为一种后货币功能也不一定。一件美玉琢成，需要很长的时间和劳动付出，奴隶们成天所作的事情当然也会狩猎琢玉，说不定一件美玉可以换几个奴隶？红山文化时期究竟是母系社会还是奴隶社会，我不是学者，没有研究过。但是最少是奴隶社会没错。可以推想，草原的夜晚是何等的漫长，除了睡眠和嘹亮的放声唱歌外还能做什么，只能制玉，比玉，斗玉（财富：包括精神的富有和想象力的丰富，也是物质的财富）、献玉（献给部落首领或者向异性示爱）、藏玉。可以想象，那是近三四千年的全民制玉，爱玉的历史时期。岂是现代专家所言的数量和形制？

不过，专家只说自己见过的，只承认有源可考的。我们不能责难他们。可是，历史证明：我国专家发掘红山荒冢的时间，要晚于红山玉器流于社会，乃至晚于国外专家考察发掘的时间很多年。红山玉器流传的历史可以追溯到红山文明和泛红山文明时期。也可以追溯到红山文明向中原的井和文明相互影响的时期。那该有多少红山文明象征的玉器流入中原和西域？专家们当然不会见过。然而，海内外不断出现的红山玉器展已经在数量上突破了专家的顶线。接下来会是什么呢，我想已经不言而喻了。

红山文化，不会因为狭隘的历史观而被禁锢在一个简单的数字中，更不会因为几个专家的商量和结论就失去它本身的光环。历史会拭目以待。支持任南先生的努力，让红山文化不断的为世人所敬。  

说的好!支持!

红山痴

我们看了红山古玉的皮壳,它的蚀坑.它的千年老土大红沁.特有的金属沁.它们的造型.它们的磨制工艺.由此可见红山先人当时的文化.宗教.信仰.战争......等等,真使后人叹为观止,一个千年的历史,不要把它的断代局限于出土标准器的数量,出土的红山古玉岂止300件,3千,3万都打不住哦!不要搞一言堂,要集思广议,要给民间组织发言的机会,才能加快红山文化研究的进程!支持任南的观点!

zhaojiang8

支持任先生的呼吁！从杭州红山玉器展，海外藏家的一千多件红山玉器，国内专家也肯定，其中的90%以上，可以确认是真品，而且也承认，海外藏家对红山文化的研究，已经有了很深的层次，如果国家还只承认300件这个狭隘的数字，那不只是红山文物的保护和流失的问题，也是对祖先文化的不敬，文化内涵的断代！

任南

说的好!支持!

杨柳依依

以下是引用贾社欣在2006-9-19 1:36:40的发言：
实践是检验真理的唯一标准。专家好比刚从大学毕业的工程师，我们民间的收藏家好比8级工人，试想如果你是老板你是喜欢要一个没有什么实践经验又自视清高的大学毕业生还是喜欢要一个从事了多年实际操作的高级技术工人做你的员工？

支持！响应一下！但是对这些所谓的专家冠之以工程师未免是对他们的美化了！试想：有哪个工程师敢称自己的学问不是在实践中磨练而来？而像这些所谓的专家掌握着权力的魔棒，把自己的耳朵、眼睛和嘴巴都堵上，甚至像利用权力把别人的眼睛、嘴巴和耳朵都堵上，遏制真理的传播，愚弄民众的信仰。这样的人是什么样的人？绝对是一个愚蠢的人。一个猥琐的人、一个没有脱离低级趣味的人。面对中华的文明史，这些人能负得了责任么？不怕被后世踩在脚下，成为历史的罪人么？中国学界一直就崇尚“唯以理得服其人哉”！孔圣人从最初就教导我们：知之为知之，不知为不知是知也”，这些人连这点道理都不懂，是不是枉称读书人了？而今这些所谓的专家“连站出来辩论的勇气都没有”不难看出他们哉思想上行动上都是矮子！这干人等掌握着红山文化的话语权，真是时代的悲哀，民族的悲哀！！！！！卖国贼！！！

蓬莱九仙

说的好,支持.

这些年大专家们捧着他们的过时的理论一睡就是好几十年,在没干什么事,吃老本去了.现在他们大梦初醒,我看还来的急

[em05]

任南

如果史学工作者能运用艺术史研究中常用的图象学方法——即通过对艺术作品题旨和细部含义的探讨——让照片讲述历史，就更能使历史走出高耸的象牙塔，以鲜活的姿态呈现在人们面前。诚然，我们也不能对这一方式顶礼膜拜，因为对历史的瞬间的记叙并不能代表历史的全部，而只能反映历史的某些侧面。

杨柳依依

以下是引用rn在2006-9-25 22:10:22的发言：
如果史学工作者能运用艺术史研究中常用的图象学方法——即通过对艺术作品题旨和细部含义的探讨——让照片讲述历史，就更能使历史走出高耸的象牙塔，以鲜活的姿态呈现在人们面前。诚然，我们也不能对这一方式顶礼膜拜，因为对历史的瞬间的记叙并不能代表历史的全部，而只能反映历史的某些侧面。

唉！！！中国的历史一直就是人治的历史，是单纯以人权力的统治来延续的历史，历史其实是科学，是从宏观视野到微观世界的研究都有具体规则的科学领域，但是在中国的历史中，更多的人把政治利益渗透进历史，企图让客观的物质世界服务于主观臆想。我们拥有几千年的文明史，是意味着在科学面前我们应该拥有更多的资料来研究历史。我们拥有更多的历史瞬间窥见历史的本相。如果我们能运用科学的方法就能够走进历史的微观世界，那样的结果肯定是颠覆的。！感慨！

[em11]

杨柳依依

以下是引用蓬莱九仙在2006-9-25 12:35:50的发言：

说的好,支持.

这些年大专家们捧着他们的过时的理论一睡就是好几十年,在没干什么事,吃老本去了.现在他们大梦初醒,我看还来的急

[em05]

可他们不开窍咋办？不是耽误我们用科学的发展观构建和谐社会么？

[em02]