请随评，有争议的玉

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:36:36

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:37:20

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:37:59

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:38:28

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:39:29

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:40:49

闻正 · 发表于 2012-12-5 17:41:06

本帖最后由闻正于 2012-12-5 17:59 编辑

气息不古，无争议

古玩369 · 发表于 2012-12-5 17:50:32

玉是好玉，没什么争议，(工)，电脑工，轻微染色，

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:50:59

闻正发表于 2012-12-5 17:41
无争议

可是有一位玩古玉的朋友，天天来看到这块玉都说好玉，叫我自己玩，他说错了认我做老师。。还给我上了二天历史课。。

从纹饰文字到工。。他说得也有道理，这样的玉根本不用仿，这工现在大师也做不到一点没蹦口。。。。晕。。

玉夫人 · 发表于 2012-12-5 17:53:21

闻正发表于 2012-12-5 17:41
无争议

我泡了一天漂白水都没泡去色。。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[疑似] 请随评，有争议的玉