请随评，有争议的玉

古玩369 · 发表于 2012-12-6 11:22:30

周玉华发表于 2012-12-6 10:47
3兄，点评到位!

玉夫人 · 发表于 2012-12-6 11:34:44

哈哈，一会就卖给那老人家的朋友，他听说是好玉，一定要买这块好玉，

我就做个顺水人情吧。。

村里人943 · 发表于 2012-12-6 15:19:57

缺乏神韵，仿品。

日月成 · 发表于 2012-12-10 01:03:46

卖了有一天会后悔的，老件无疑。以后见多了会明白的！

日月成 · 发表于 2012-12-10 01:13:24

唉，可惜被当做仿品，难道只有开门的和田玉料才容易被认可吗？

羅四海 · 发表于 2012-12-10 02:30:23

尚古 · 发表于 2012-12-10 08:42:42

跟着大家学习了

厚德轩 · 发表于 2012-12-11 12:02:18

这东西毫无争议！电脑工，染色。看照片有色差，好似，非和田玉。

玉玺 · 发表于 2012-12-11 13:07:38

阿杜 · 发表于 2012-12-11 13:35:07

玉夫人发表于 2012-12-5 17:50
可是有一位玩古玉的朋友，天天来看到这块玉都说好玉，叫我自己玩，他说错了认我做老师。。还给我上了二天 ...

直接让给他玩得了，玩到最后他就叫你老师了，此件器无任何争议，一眼仿品，机工明显，也不是和田玉，那位高人估计是想说好玉不做假这个道理，可惜的是他既不会辨玉，也不会看工，就一理论家吧......
好好学习，天天向上

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[疑似] 请随评，有争议的玉