古玉，商，周，春秋。

nini文

回复 12# macg4


    非常抱歉，你的論述我看過了，我的物件是在文革時期我父親收藏的，從未聽到文革時期就有大批的仿古玉件，只聽說後朝仿前朝。就算是如此，他們還是古玉，只是斷帶上有不同的意見。雖說是仿品，也不是假品。斷古玉學問淵博，不是隨口說說，也不是意氣用事，一竿子打翻一船人。所謂論壇，就是要討論真理，說出其所以然。小妹我也可以看到每件都說是仿品，然後不說出原由，這樣對嗎?我絕對不敢這麼做。我雖然年紀輕，也玩玉20年了，請問大俠，您玩玉多少年了?摸過多少玉?請教過多少專家學者?去過多少博物館?(全世界)八國聯軍後，好的古玉大多收藏在國外的博物館，你又去過多少個拍賣場?倫敦?紐約?香港?蘇士比?蘇富比?你去過了嗎?看過了嗎?小妹有幸跟著父親都去經歷過了，所以一開始，我也不願多談這些，只是想與大家分享，大家一起研究。可是，我不能忍受的是，因為我是新來的，又是台灣來的，就受到無謂的百般批評。百感交集。也許言重了，還請各位大俠大師們見諒。:share:

nini文

回复 13# zqslbrj


    厲害厲害!罵人不帶髒話，損人不會臉紅，厚黑學已經到了爐火純青的境界。小妹如果再說下去，不是又要惹大俠們惱羞成怒了?沒意思，不說也罷。欣賞的人欣賞，不欣賞的人也罷，需要損人嗎?能凸顯自己很高明嗎?請跟任老師多學習些。:share:

红山情

:share:

红山情

:share: 个见,商晚期 .

jrhdxx

:share:鼓励

macg4

回复  macg4


    非常抱歉，你的論述我看過了，我的物件是在文革時期我父親收藏的，從未聽到文革時期就 ...
nini文 发表于 2011-12-18 14:01

这个论坛是唯一不结派的，大家聊得也都算好，不存在什么新人或对岸的问题，这里唯一问题就是不够直接和犀利。小妹这些东西可以去雅昌或盛世试试。
谈到拍卖，小妹不能不去了解的一个名词叫“国宝”，嘉德、苏富比更是灾区，天朝的这些就不要说了。:share:

请把这件东西拍些工痕细部发上来，可进一步看看。
不过需要直说的是，第一件整器造型断代特点混乱，臣字型眼是反的，坡刀的工法完全没有，阴线的刻画多处连续转弯，有着商‘蘑菇头’。第二件第三件全是春秋风格，但是材质和沁相与第一件完全一致。他们仨到底是谁穿越了谁 晕死。第四件商器的外形，纹饰却是近1000年后才流行的，难道是商光素器，春秋加纹饰？春秋加纹饰不用砣具方眼，却用了管钻，这个工艺是更加后面的南北朝时期用在瑞兽上的方式。
另，说见过工差得，没见过这么差的。见过异器同沁的，但是没见过跨越2000年依然一样的。收藏不听故事，带出老人家更不尊重。所以咱们还是就事论事吧 :share:

nini文

回复 11# 严谦


    先看玉種，商代玉器的質料分四大類:1.產於東方的玉屬。2.產於新疆和闐的角閃石類軟玉。3.戈壁北方貝加爾湖的玉材。4.產於河南獨山的南陽玉。再看雕工，商代玉作紋飾的雕刻法分3類:雙線凸雕.陰刻凹線.以及兩種混合使用。沁色:墓葬里放有大量的石灰，所以產生石灰沁，還經過土咬，產生沁孔。沁孔種類繁多，也因各朝代的墓葬物品不同，產生不同的質變。

红山情

学习.

nini文

回复 19# macg4

m4兄應該多研究一下商代的製玉歷史過程，別道聽塗說，一部分我先寫在帖上，包含其紋飾雕工，其餘就不多說了。沁色是否相同也不是能斷別的標準，要看墓葬裡面放了什麼東西，為何產生如此的沁色?願聞其詳。如果說不出來，別跟我說跨用一兩千年的問題。:share:

macg4

回复  macg4

m4兄應該多研究一下商代的製玉歷史過程，別道聽塗說，一部分我先寫在帖上，包含其紋飾雕工， ...
nini文 发表于 2011-12-18 16:09

那小妹就先论述一下自己器物上的纹饰和雕工吧，俺们一起听着呢。