只需一步,快速开始
谢谢楼主抬举。我就说一下自己看法:1,料看阿尔玛斯老矿料,也就是新疆且末料,料不错,2、工是老 ... 1111 发表于 2011-10-14 08:55
上了细图。请再来看。
请兄再來多评几句。
使用道具 举报
请兄也來评几句。
您是如何清洗的? 严谦 发表于 2011-10-13 18:48
我只用温水+猪毛刷清洗。
有点细图就好了。 红林喜玉 发表于 2011-10-13 18:44
引用任老师的话 : “对一些器物的造型,没有见过不能说它不存在或是假的.我们不可能指挥先祖按我们认为对的型制去加工一件玉器,中华文化高深莫测,不是我们这一代人就能搞明白的。
我们的一生能真正见过多少古人制玉工法?未知未见多的更显自己无知!”
言过了,字体、转角等处理是不对的。头部造型,角、眼眶,以及身体尤其是爪都不对。沁色出的耶比较 ... macg4 发表于 2011-10-14 00:41
除非机工明显, 否则以工论古玉是一大忌, 因为未知未见过的太多。
请兄再从多方面来多评几句。
东西不错,唯年代稍晚——清末民初。 村里人943 发表于 2011-10-14 14:39
请兄再多评几句, 为何定在清末民初。
除非机工明显, 否则以工论古玉是一大忌, 因为未知未见过的太多。 上了细图。请再来看。 请兄再从 ... 美迪 发表于 2011-10-14 14:33
型制上已推翻再看细节已没有什么意义。 玺始自三代,到周更是提到礼制高度“周礼九节,玺居一焉。” 自 ... macg4 发表于 2011-10-14 16:55
你去查一下。
玉玺上 "天" 是六书通里的篆体字, 因为此印不是汉印, 是战国时期的, 那时每个国家的文字都略有不同。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2024-4-27 03:42 , Processed in 0.053389 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.