探讨老料新工

long

年初牛牛就开始研究老料新工,这是个很好的题目,它牵扯的知识面很广.很多人自认为很明白这方面的学问,认为很浅,很容易区分.我想大家应该探讨探讨.

1;什么是老玉新工?

2;什么是老残改?

3;工上自然态,在1,2上如何辨认?

4;工的区分;老工,新工,师傅工,徒弟工.

5;古人做工的方法和程序与现在的人的制做思维有什么不同,为什么.

6;认定的关键在什么地方.

此讨论随便发言,对物不对人,集思广益,共同提高.

cesarcyy

以下是引用long在2009-1-3 10:11:00的发言：

年初牛牛就开始研究老料新工,这是个很好的题目,它牵扯的知识面很广.很多人自认为很明白这方面的学问,认为很浅,很容易区分.我想大家应该探讨探讨.

1;什么是老玉新工?

2;什么是老残改?

3;工上自然态,在1,2上如何辨认?

4;工的区分;老工,新工,师傅工,徒弟工.

5;古人做工的方法和程序与现在的人的制做思维有什么不同,为什么.

6;认定的关键在什么地方.

此讨论随便发言,对物不对人,集思广益,共同提高.

*紅山之迷思...[em65] [em69] [em94]

  高度的興趣...向紅友們 用心學習......[em51]

KEN仔

1;可解释为。。。牛转乾坤。。。

2；雪上加霜。。

3；包皮与阴坑总是难解难分。。但又如似的明显。。

4；老工加师傅工等于顶级藏品，新工加师傅工等于高级补品，新工加徒弟工等于药品。。。

5；古人是把一种人类崇拜意境通过自己的智慧精雕细作表现在作品上；现人是纹尽脑筋把古人的作品不择手段的般到另一种物质上。。

6；关键是古到今或者从今到古你了解了多小？？认识多小？？？

东胡

以下是引用long在2009-1-3 10:11:00的发言：

年初牛牛就开始研究老料新工,这是个很好的题目,它牵扯的知识面很广.很多人自认为很明白这方面的学问,认为很浅,很容易区分.我想大家应该探讨探讨.

1;什么是老玉新工?

2;什么是老残改?

3;工上自然态,在1,2上如何辨认?

4;工的区分;老工,新工,师傅工,徒弟工.

5;古人做工的方法和程序与现在的人的制做思维有什么不同,为什么.

6;认定的关键在什么地方.

此讨论随便发言,对物不对人,集思广益,共同提高.

 

long老的这个帖子好，向各位大侠学习。

[em57]

 

零度漂移

       搬个凳子好好听课，真是我现阶段迷惑至迷惑的问题，有劳LONG老指教，给LONG老敬茶了，西湖水沏的龙井茶~~~~

 

 

[em27]

小米粒

以下是引用long在2009-1-3 10:11:00的发言：

年初牛牛就开始研究老料新工,这是个很好的题目,它牵扯的知识面很广.很多人自认为很明白这方面的学问,认为很浅,很容易区分.我想大家应该探讨探讨.

1;什么是老玉新工?

2;什么是老残改?

3;工上自然态,在1,2上如何辨认?

4;工的区分;老工,新工,师傅工,徒弟工.

5;古人做工的方法和程序与现在的人的制做思维有什么不同,为什么.

6;认定的关键在什么地方.

此讨论随便发言,对物不对人,集思广益,共同提高.

 

long爷爷您把1;前面加个 0; 什么是老玉?

 

 

[em65] 偶学习.

 

 

 

小米粒

以下是引用零度漂移在2009-1-3 13:59:00的发言：

       搬个凳子好好听课，真是我现阶段迷惑至迷惑的问题，有劳LONG老指教，给LONG老敬茶了，西湖水沏的龙井茶~~~~

 

 

 

long

以下是引用小米粒在2009-1-3 15:47:00的发言：

 

long爷爷您把1;前面加个 0; 什么是老玉?

 

 

 偶学习.

 

 

 

说的好.什么是老玉,什么是老残.

你不理解,我过去也不理解.因为我认为只有新玉[这里说的就是新料]和古玉 .  新玉根本就不分新老.但是世上就是有些俗人将新玉与古玉的材质问题混为一谈,认为都是几亿年的东西没有什么区别,他们就在玉材里面分出一种,看起来老熟的做为仿古玉的材料.这就在仿红山件中出现了老料新工.而什么是老残改呢.就是真正的古玉残件,被现在工改成仿件.这种仿件学问很大,如果做的好,利用古玉特征用的好.是很难办的[.当然这要看做成的是什么东西,]

古玉的认识是即简单有复杂的事情,而又是不段学习的事情.为什么这样说呢,我说是因为五种多样性,1;原玉材的多样性,2;古人加工的多样性3;地理条件的多样性,4天气的多样性,5;埋葬的多样性.如果用数学计算一下,我们一生会遇到多少种不同的古玉.所以学习是不断的.

我们应该以什么为中心研究一块古玉呢.是以自己的知识为中心,还是以古玉为中心,去思考,去研究,我认为应该以每一块古玉为中心去研究它.因为这样才能客观.如果以自己的知识为中心去研究,必然造成玉向人的思维靠拢的错误.比如我曾经同一位专家打过交道,他认为红山古玉应该都是很硬的料做成的.他拿过一件玉首先用硬刃试玉的硬度,软就否定了.这就是他认定的中心错了.所以一切都错了.

在我们大家探讨以前,我先罗嗦了.是想告诉大家,在学习古玉中,阻力往往来自自己.

cesarcyy

以下是引用long在2009-1-3 20:13:00的发言：

说的好.什么是老玉,什么是老残.

你不理解,我过去也不理解.因为我认为只有新玉[这里说的就是新料]和古玉 .  新玉根本就不分新老.但是世上就是有些俗人将新玉与古玉的材质问题混为一谈,认为都是几亿年的东西没有什么区别,他们就在玉材里面分出一种,看起来老熟的做为仿古玉的材料.这就在仿红山件中出现了老料新工.而什么是老残改呢.就是真正的古玉残件,被现在工改成仿件.这种仿件学问很大,如果做的好,利用古玉特征用的好.是很难办的[.当然这要看做成的是什么东西,]

古玉的认识是即简单有复杂的事情,而又是不段学习的事情.为什么这样说呢,我说是因为五种多样性,1;原玉材的多样性,2;古人加工的多样性3;地理条件的多样性,4天气的多样性,5;埋葬的多样性.如果用数学计算一下,我们一生会遇到多少种不同的古玉.所以学习是不断的.

我们应该以什么为中心研究一块古玉呢.是以自己的知识为中心,还是以古玉为中心,去思考,去研究,我认为应该以每一块古玉为中心去研究它.因为这样才能客观.如果以自己的知识为中心去研究,必然造成玉向人的思维靠拢的错误.比如我曾经同一位专家打过交道,他认为红山古玉应该都是很硬的料做成的.他拿过一件玉首先用硬刃试玉的硬度,软就否定了.这就是他认定的中心错了.所以一切都错了.

在我们大家探讨以前,我先罗嗦了.是想告诉大家,在学习古玉中,阻力往往来自自己.

* [em27] 说的好...

零度漂移

以下是引用long在2009-1-3 20:13:00的发言：

说的好.什么是老玉,什么是老残.

你不理解,我过去也不理解.因为我认为只有新玉[这里说的就是新料]和古玉 .  新玉根本就不分新老.但是世上就是有些俗人将新玉与古玉的材质问题混为一谈,认为都是几亿年的东西没有什么区别,他们就在玉材里面分出一种,看起来老熟的做为仿古玉的材料.这就在仿红山件中出现了老料新工.而什么是老残改呢.就是真正的古玉残件,被现在工改成仿件.这种仿件学问很大,如果做的好,利用古玉特征用的好.是很难办的[.当然这要看做成的是什么东西,]

古玉的认识是即简单有复杂的事情,而又是不段学习的事情.为什么这样说呢,我说是因为五种多样性,1;原玉材的多样性,2;古人加工的多样性3;地理条件的多样性,4天气的多样性,5;埋葬的多样性.如果用数学计算一下,我们一生会遇到多少种不同的古玉.所以学习是不断的.

我们应该以什么为中心研究一块古玉呢.是以自己的知识为中心,还是以古玉为中心,去思考,去研究,我认为应该以每一块古玉为中心去研究它.因为这样才能客观.如果以自己的知识为中心去研究,必然造成玉向人的思维靠拢的错误.比如我曾经同一位专家打过交道,他认为红山古玉应该都是很硬的料做成的.他拿过一件玉首先用硬刃试玉的硬度,软就否定了.这就是他认定的中心错了.所以一切都错了.

在我们大家探讨以前,我先罗嗦了.是想告诉大家,在学习古玉中,阻力往往来自自己.

[em80]