任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教材] 图要这样拍!请讨论质疑!

  [复制链接]
111#
发表于 2013-6-22 15:04:22 | 只看该作者
学习了、、、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2013-8-3 00:35:38 | 只看该作者
拍摄技巧是我弱项,学习   
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2013-8-17 10:02:19 | 只看该作者
感恩!学习工上质规态…
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2013-8-18 23:17:24 | 只看该作者
二图是大开门的鸡骨白。。。。一图如对是江苏的良渚。。。。。吴县吴江出土过类似的。。。。。存疑的是第三件。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2014-9-3 17:00:56 | 只看该作者

砂痕与痕之融化态,另工中有浆层反光!
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2014-9-3 22:26:01 | 只看该作者
红林喜玉 发表于 2012-1-6 20:43
MACG4兄:share: ;就这么多吗?以工来断一块古玉是不是片面了点?还想听听兄对一块古玉整体的看法:c ...

红版您好!如果一眼可以从工上辨别一块玉的真伪,自然态也应该放下了。工我们知道的很少,自然态何尝不是呢!不要把所有的真伪辨别都偏向自然态,那样我们会走肯偏的。工和自然态比较的话,也许自然态的认识比工的认识还少。工和自然态缺一不可。再假如一块玉上已知是现在机器加工的工痕,自然态是不是不重要了呢!(当然即使是机器工,我们也要非常认真的研究其表象,已辨以后)纯属个人意见!还请说错勿怪,向您学习!(我个人是搞机械模具这一块的,对气动笔的痕迹很清楚)
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2014-9-3 23:07:35 | 只看该作者
悟法 发表于 2014-9-3 22:26
红版您好!如果一眼可以从工上辨别一块玉的真伪,自然态也应该放下了。工我们知道的很少,自然态何尝不是 ...


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-9-5 15:16 , Processed in 0.059488 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表