图要这样拍！请讨论质疑！

林中秋雨 · 发表于 2012-1-7 17:03:54

刀迹色变己呈现！
任南发表于 2012-1-7 14:18

沟圆润浆光自然过渡，

丁香 · 发表于 2012-1-7 18:20:19

谢谢老师传授经验！

艺朗 · 发表于 2012-1-7 22:59:43

学习了！知识可以学习，能力是锻炼出来的。学习了方法，不见得的水平就高。还需要实践锻炼。

观者 · 发表于 2012-1-8 10:57:32

老师别为难咱们，这样的东西叫咱们怎么质疑啊？呵呵

任南 · 发表于 2012-1-8 21:52:00

刘寒冰 · 发表于 2012-1-9 08:46:11

macg4 · 发表于 2012-1-9 21:14:09

任南发表于 2012-1-8 21:52

钺握把顶端的端饰，图太小材质工痕等看不清，从纹样方面看仿。此形制的物品目前出土记录仅有一件（组）。

任南 · 发表于 2012-1-9 23:43:36

钺握把顶端的端饰，图太小材质工痕等看不清，从纹样方面看仿。此形制的物品目前出土记录仅有一件（组） ...
macg4 发表于 2012-1-9 21:14

这与大众认的沁态工态形态有别,可我们一生能了解多少呢,太少太少.故对异类玉器的识别真伪就要观其工上质变态了.

任南 · 发表于 2012-1-9 23:51:06

都知良渚在杭州,确不知当年在山西也有一只同族存在,其用料,刀工,沁态,与南方同族玉器表象完全不同.

国国 · 发表于 2012-1-9 23:52:07

学习了！老师辛苦了！太晚了老师休息吧！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 图要这样拍！请讨论质疑！