【宋 · 哥窑 · 筋纹大口高足杯】

殷商004 · 发表于 2011-12-7 16:07:14

开片纹路为波浪形，存疑，一般应该是折线。胎质若为白胎还可考虑老仿，若黑胎，非真即假。修足也笨 ...
李勇发表于 2011-12-7 13:56

殷商004 · 发表于 2011-12-7 16:10:36

本帖最后由殷商004 于 2011-12-7 16:11 编辑

哥们，胎底有些问题，看看是不是酸咬？
枕善而居发表于 2011-12-7 15:56

枕善而居 · 发表于 2011-12-8 09:50:14

回复 33# 殷商004

我之所以小心，因为我收了几件哥窑的高仿，我目前对青花和斗彩研究还是较深的，不再信什么所谓的专家、学者，但宋代瓷器我还在研究初级阶段，我是建议您小心，别无他意。
我见过几件哥窑汝窑精品，在一个古董商手中，其中一件汝窑贯耳瓶薄如纸、还是接胎，叹为观止，另外一件汝窑尊虽然土蚀较重，但没有土蚀的地方如天青（土蚀决不能成片全布满、要有过渡，有白色腐蚀状也不能成片、到处都是），釉下气泡三三两两集聚、气泡等大、渺若晨星，所以对于这样的窑器，还是要微观观察，我一直不主张看图片就判断，那是很粗浅的，没有一个高手敢讲从照片能看出真假，除非是拙劣的造价！

殷商004 · 发表于 2011-12-15 09:57:25

回复殷商004

我之所以小心，因为我收了几件哥窑的高仿，我目前对青花和斗彩研究还是较深的，不再 ...
枕善而居发表于 2011-12-8 09:50

收到且理解兄! 谢兄捧场

新欣 · 发表于 2011-12-15 13:47:41

学习了，在本网兼学瓷器真好，谢殷商版主上传学习欣赏

。

殷商004 · 发表于 2011-12-15 19:12:59

学习了，在本网兼学瓷器真好，谢殷商版主上传学习欣赏。
新欣发表于 2011-12-15 13:47

多謝新欣兄賞評!

殷商004 · 发表于 2012-2-3 12:06:16

开片纹路为波浪形，存疑，一般应该是折线。胎质若为白胎还可考虑老仿，若黑胎，非真即假。修足也笨 ...
李勇发表于 2011-12-7 13:56

:share:

殷商004 · 发表于 2012-2-9 21:14:16

金丝铁线，铁足，开片自然，馆藏级。
老铁发表于 2011-12-4 23:36

谢谢老铁兄捧场赏评!

古玩369 · 发表于 2012-2-13 10:13:01

精神可嘉，力口油

殷商004 · 发表于 2012-2-13 16:00:58

本帖最后由殷商004 于 2012-2-13 16:35 编辑

精神可嘉，力口油
古玩269 发表于 2012-2-13 10:13

东西会说话, 是否明白就看修为了! 欢迎师友分享观点赐教心得!

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

【 宋 · 哥窑 · 筋纹大口高足杯 】

【宋 · 哥窑 · 筋纹大口高足杯】