【宋 · 哥窑 · 筋纹大口高足杯】

殷商004 · 发表于 2011-12-6 12:59:04

为什么瓷器要发在古玉版呢?还有没有规矩了?
莫愁发表于 2011-12-6 09:43

是借玉版先吸吸人氣, 體諒體諒! 莫愁如有何高見請多多指教!
多謝莫愁人兄關注!

:share:

殷商004 · 发表于 2011-12-6 14:30:39

不懂!欣赏而过
沙漠狼发表于 2011-12-4 21:01

多謝賞評!

macg4 · 发表于 2011-12-6 16:44:32

"似乎"是個有趣的詞語; 大家研究探討, 對與不對大家看; 歡迎有興趣的師友作針對性點評!
多謝M兄點評捧 ...
殷商004 发表于 2011-12-6 12:54

因为我没有见过这样“披麻结索”状态的，按照工艺，这样的开片也不会出现。看上去釉子很薄，哥窑的残片我是见过的，绝对不是这个样子。殷兄还是慎重些好。

殷商004 · 发表于 2011-12-6 20:37:04

因为我没有见过这样“披麻结索”状态的，按照工艺，这样的开片也不会出现。看上去釉子很薄，哥窑的残片 ...
macg4 发表于 2011-12-6 16:44

沒有見過的東西與事情可能很多, 但沒見過與東西的對錯沒任何關係;
沒見過就多探討多研究呵.........

多謝M哥捧場! 歡迎師友參與指教!

契卡 · 发表于 2011-12-6 21:37:41

殷兄是否去研习过瓷器微观辨识？哥窑铁线似这样“披麻结索”状态的似乎不对。建议看看开片处‘刃口’以及其 ...
macg4 发表于 2011-12-5 16:14

殷商004 · 发表于 2011-12-6 21:46:19

qika 发表于 2011-12-6 21:37

歡迎發表心得看法! 多謝qika兄捧場!

:share:

李勇 · 发表于 2011-12-7 13:56:45

开片纹路为波浪形，存疑，一般应该是折线。胎质若为白胎还可考虑老仿，若黑胎，非真即假。修足也笨

殷商004 · 发表于 2011-12-7 15:45:11

現藏故宮博物院, 宋代哥窯(與哥釉有別)青釉鱼耳炉

殷商004 · 发表于 2011-12-7 15:49:38

現藏上海博物館, 宋代哥窯官器

枕善而居 · 发表于 2011-12-7 15:56:38

哥们，胎底有些问题，看看是不是酸咬？

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

【 宋 · 哥窑 · 筋纹大口高足杯 】