对红山文化没有定论的定论才是对红山文化的崇敬[理]

彩墨铸山

[em53]

秋雨

以下是引用蓬莱九仙在2006-7-28 9:39:00的发言：

现在有些大专家是不见棺材不落泪,更可恨的是有的大专家见了棺材也不落泪.他们死死的抱着他们头上专家的紧箍咒,固守他们早已过时的理论,就怕掉了头上专家的乌纱帽.只要这些专家不倒,中国古老的文明历史改写不了

支持[em218]

秋雨

以下是引用玉神人在2006-8-14 15:01:00的发言：

对于红山古玉的鉴别必须象任老师这样既有遗址采集经历又有多年收藏经验并拥有一手标本,和大量各地区各坑口的实物物证;并对古玉材质做电镜分析而总结出的鉴定方法才是可信的.任老师讲过对一件古玉的鉴别不能只认个别阶段的体表特征,因古玉从深坑到脱胎它的变化是无穷的,必须了解体会全过程才能对其做到辨别无误,不能因为自己见过某个(时段)的古玉就作为比对标本.这样就会丧失很多收藏良机!老师所言我深有体会.

老师所建红山网平台为我们红山爱好者提供了一个学习交流的场所,红山古玉收藏者就象无人认领的孩子被一些专家弃之门外而任南红山网为我们找到了新家,使民间的藏品得到被认可提供了可能!我们大家都应该象爱自己的家一样爱护建设它!

[此贴子已经被作者于2006-8-14 15:10:45编辑过]

同感

gggg

以下是引用任南在2006-7-27 23:17:00的发言：

                                                                         任南红山文化网 

以下是引用rn在2006-7-27 23:17:23的发言：

www.rn-hswh.com 几十年来!对红山文化所谓的定论只认国家出土的300件玉器是阻碍对中华文化的探求,红山文化是中国人的骄傲世界人类的骄傲！是有待考证的千古之迷！不能因300件玉器阻碍对红山文化的研究。 在红山遗址现场发现大量的证据证明红山时期的文明是我们后人无法想象的，不能因为狭隘的历史观而被禁锢在一个简单的数字中。海内外不断出现的红山玉器展已经在数量上突破了专家的顶线。红山文化时期的玉器数量非常庞大。有的墓穴当中可出几百件以上红山文化时期的玉器。
    人类文化历史，从上一个冰河时期，就流传下来了。如宗教思想、哲学思想，在上一个冰河时期，人类毁灭的时候，极少数没有死的人传下来的，并不是这一个冰河时期所新兴起。我们中国文化，向来就是这样说的，所以要中国人讲自己传统的历史，看看古时的人所记载的，有一百二十万年，至少也说十二万年，不能因“300件”国家官藏红山玉器说，而阻碍对红山文化和人类文化历史的研究！

 因此，我们这一代人，甚至下一代，对红山文化没有定论的定论才是对红山文化崇敬！  

 

                                                                              任南

民间藏友是一盘散沙.而这沙子.手中之宝应比国藏之数多99/100

民藏之真品,再真.就是在坑里拣的.专家也不会有人说对,我们眼力再好.说句不好听的话.没用.

所以大家静下心.想想.用科学数据说话.才是广大藏友的出路.目光放在你真我假争论中.不如出力合力想办法为我们自己和国家做点事.关于真假.再次向大家通报检测程序.一律按疑似品送检.<老百姓一手真品.国字牌专家决不认可,这是事实>..任南

首先明确讲.目前检测并非对材料本身材质做分析.而是专家在利用研究地令的思想.用岩象学理论通过器物表层后天自然变化所产生的解理.来分析新老.另在表层融合物中找可测令物质.<美国专家对此己有方法>红山文化的研究首先要了解史学.世界史等相关史学,探索红山文化文明以及红山文化由何处而来.何处的何处而来<很多史书经中所描述的故事不是平空而起的>

红山文化的探究是一个大工程.不是我们想象的几个猪龙几百件玉器这么简单.读读山海经.深了去了.

简单点.就论辩别真伪.也争论了几十年.瞎说了几十年.什么用料.工法.太浅了点吧.大千世界的自然变化规律.往往是相通的,一块小小的红山玉也是一个小千世界呀.她的自然变化规律与自然界万物之变是一样的.而这个自然态的变化是仿不了的.

[此贴子已经被作者于2009-4-17 14:00:13编辑过]

重温

任南

快了.........

与早期表象不同的红山文化期玉器

及复合器(多数人不会认的).

在考古专家努力工作后定会出土!

韩力

以下是引用任南在2009-8-29 19:28:00的发言：

快了.........

与早期表象不同的红山文化期玉器

及复合器(多数人不会认的).

在考古专家努力工作后定会出土!

支持   [em56]

掌门人

以下是引用任南在2009-5-20 17:19:00的发言：
 几十年来!对红山文化所谓的定论只认国家出土的300件玉器是阻碍对中华文化的探求,红山文化是中国人的骄傲世界人类的骄傲！是有待考证的千古之迷！不能因300件玉器阻碍对红山文化的研究。 在红山遗址现场发现大量的证据证明红山时期的文明是我们后人无法想象的，不能因为狭隘的历史观而被禁锢在一个简单的数字中。海内外不断出现的红山玉器展已经在数量上突破了专家的顶线。红山文化时期的玉器数量非常庞大。有的墓穴当中可出几百件以上红山文化时期的玉器。
    人类文化历史，从上一个冰河时期，就流传下来了。如宗教思想、哲学思想，在上一个冰河时期，人类毁灭的时候，极少数没有死的人传下来的，并不是这一个冰河时期所新兴起。我们中国文化，向来就是这样说的，所以要中国人讲自己传统的历史，看看古时的人所记载的，有一百二十万年，至少也说十二万年，不能因“300件”国家官藏红山玉器说，而阻碍对红山文化和人类文化历史的研究！

 因此，我们这一代人，甚至下一代，对红山文化没有定论的定论才是对红山文化崇敬！  

以下是引用任南在2009-9-27 10:56:00的发言：

红山文化的研究要奋进中要奈的住寂寞!三星堆真古30年间被专家学者打入冷宫.称其臆造!但最后不也被证实其存在了吗.红山文化的存在并非几百件以外真假问题.而是人们对红山文化是否尊重,对人类文明是否尊重.随着考古专业人员的探查将还红山文化真象于天下.

马纪宁

对红山文化没有定论的定论才是对红山文化崇敬！  

温小晖

学习的好资料.[em27]我补上

才洪

在红山古玉鉴定方面我们时常听到的典型的唯心主义的言语：

1、红山没有这种器性。（把没有被发现的红山器型排除在外）

2、工不对（好像鉴定者对延续1000 多年的红山文化工法了如指掌）。     

3、要是红山的某种器型，它不应该在这个位置开孔（仙人呀，连5000多年红山先人在某种玉件上开孔位置都知道）。

4、沁不对（鉴定者非常非常了解红山，连各地各区域各环境下产生什么沁色、沁色特点都知道）

5、 红山不超过300件、红山古玉就XX件(鉴定者不仅知道全国各地馆藏品数量，而且还知道流失海外、民间藏品、地下埋藏的数量）。

6、民间不可能有红山，不可能有红山珍品（鉴定者认为红山的东西都是集中被国家考古发掘的，红山墓都是被国家所控制，没有被盗被挖掘，红山精品都是红山先民贵族所用，只有国家正规考古发掘才能得到）。

7、馆藏品才是真品，凡与馆藏不付全为仿品。（鉴定者认为馆藏代表了全部红山区域不同年代、不同环境下的红山不同沁色、不同玉质、不同造型、不同雕工、不同表象、不同......）

 

存在就是被感知------没被感知，没被国家正规发现的红山玉件都不存在或者都是假货。（唯心主义）

不是定论的定论的唯物史观，这才是对红山文化研究的科学态度。