谷纹犀形佩

只要有缘 · 发表于 2010-12-23 20:24:00

周南泉《收藏家》1994年03期古玉的断代与辨识——玉犀牛·玉辟邪·玉麒麟 以犀为本摹作的玉器始见于战国，但极罕见，今所知只有数件，主要的有如下两件：一件藏于美国旧金山亚洲艺术馆，一件藏于洛阳市文物考古工作队。　　美国旧金山亚洲艺术馆藏一件，长25厘米，宽7.9在厘米，体扁平，镂雕、浮雕和阴线饰纹并作，作张口露齿，垂首，上吻长尖且上勾，吻上有大小不同的两角，梳形目，脑后有凸脊前弯，尾回卷，回爪足，身饰朵云纹和卧蚕纹，呈伏卧状，背中上侧有横列的三孔，可供穿挂用。洛阳文物工作队藏一件，长13.1厘米，宽6.5厘米，体扁平，以镂雕、浅浮雕和线纹法琢制，两面纹饰相同，形式与上述一件相似，唯身上所饰卧蚕纹和云纹及爪足与玉犀背部仅有一圆穿等略有所别。　　除上述两件作品外，另还见一件不详收藏单位的作品。此器从拓片看，长15.6厘米，宽6.7厘米，形式亦与上述两器同，唯体上所饰为毂纹和勾连云纹等情况略异。此外，在北京故宫博物院藏战国时一件原名双龙(有的称虎或螭虎)纹璜者，亦应定名为玉双犀并体式璜为宜，原因是其上饰图及形态与前述数件同，所不同的是此器作璜形，两端各有一形式相同但朝向相背的犀首，两犀之身则于璜的中央并为一体，璜下部的镂空图案似为双犀变形且图案化了的足等。　　汉代玉犀较少，唯广东省广州市西汉初期的南越王墓中，出土一件原名玉虎者似也应名玉犀为宜。其形式风格等，与战国玉犀极似，它很可能是战国制作传至西汉的，即使不是的话，也说明西汉玉犀只有地处南方，且当时已与汉王朝脱离闹独立的南越王朝才有生产制作。　　玉犀自南越王朝后已消失，其历史虽很短，但也反映也当时的社会面貌和艺术成就，主要有如下几点：　　①玉犀生产制作始见于战国，最晚似延至西汉初年，此前与此后从目前情况看似无玉犀制作。　　②此时期的玉犀，均体扁平而未见有圆雕器，且均有穿孔，器形较大，制作精美，代表当时玉动物和神异动物制造的最高水平和成就，其用途似非佩而是一种理要场所的挂饰物。下面是自己的收藏长17厘米宽9厘米厚0.7厘米

只要有缘 · 发表于 2010-12-23 20:27:00

是老或新仿，没有十分把握请，各位老师赐教！

智之源 · 发表于 2010-12-23 20:31:00

周难泉 “假证专家” 天下公认！

只要有缘 · 发表于 2010-12-23 20:32:00

最初照片，值得欣慰，过了几个月时间，边角的玉质在慢慢苏醒

涵泰 · 发表于 2010-12-23 21:00:00

见老！！！

水草鱼 · 发表于 2010-12-23 21:34:00

嘴部有点长了，显得气势有些不够。各见。等待看看细图。

姜庆 · 发表于 2010-12-23 22:11:00

型无神,工无力,质不佳,慎

大千山人 · 发表于 2010-12-24 01:15:00

周老紙上談兵,在國外克里夫蘭博物館亦有一件.

玉福临 · 发表于 2010-12-24 08:47:00

不是很看好！

红山帝国 · 发表于 2010-12-24 09:28:00

不舒服的感觉

		自动登录	找回密码
密码			中文注册