中国商报. 专家说“假”有玄机

任南

以下是引用abubuyou在2007-6-28 0:48:18的发言：

師父的養成

須費時多久

一件成熟精湛的成品

背後

需要多少件養成

[em04]

[em27]

[em27][em27][em27]

蓬莱九仙

以下是引用蓬莱九仙在2007-6-11 19:44:12的发言：

专家说假我看有以下几个原因;

1,鉴定水平就是不高.

2看到真品不说真话,说假的也许想检个漏.在古玩行里有这个情况.

3保持他们的权威性,因为他们大话已经喊出去了,红山文化就只有300件,再多了他们的面子就没地方放了.

 

[em

[此贴子已经被作者于2007-6-29 18:58:48编辑过]

hongzhi

用你的仙身查查.....................[em01]

任南

新华网内蒙古频道６月２０日电（记者丁铭）记者近日从内蒙古自治区赤峰学院红山文化国际研究中心获悉，考古工作者近年来先后在红山文化遗址中发现青铜陶范和铜质器物，这表明我国早在红山文化时期就出现青铜器。

    赤峰学院红山文化国际研究中心主任席永杰介绍，近年来，考古工作者相继在辽宁省牛河梁第二地点四号积石冢一号墓内出土一件小铜环，在内蒙古赤峰市敖汉旗西台遗址出土两件方形青铜陶合范。其中，方形青铜陶合范长宽均在５厘米至６厘米，上面留有浇口，范腔为一鸟首形，这是迄今为止国内所知年代最早的铸范。

    牛河梁和西台红山文化遗址铸铜和铜质器物的发现，标志着红山人不仅脱离了单纯打制自然铜的历史阶段，而且铸铜技术已取得了从使用单范提高到合范的重大进展。

    席永杰说，铜器物及铸铜技术的出现，说明红山文化先民们已经掌握了铜矿的开采和冶炼技术，这是人类社会生产力发展史上的革命性变化，标志着西辽河流域进入铜石并用时代。

掌门人

刘卫东－市场考古学理念的提出和实践功德无量

刘卫东：到正视民藏市场的时候了。

我最近写了一篇文章，也有了一个新的提法，叫“市场考古学”。以前考古工作所针对的是墓葬等地下出土物，也就是直接面对“坑”内的问题，不存在真伪辨别，而民间古玉收藏则要面对收藏市场各种复杂情况，要艰难地鉴别，要花钱投入，因此对于古玉收藏与鉴定，民间藏家要投入得多，也积极得多。我认为，与民间藏家相比，国博专业人员需要反思一下自己，是否在市场上下过功夫，是否像民间藏家那样交过那么多学费，是否那么上心，是否把民间收藏的问题当作自己的事情来考虑……国博专家未必是衡量市场价值的专家。如今，是应该把眼光放在收藏市场里了。

以红山古玉为例，红山文化并不只是限于中国的地域文明，据目前掌握的情况看，它应是具有国际特征的泛太平洋文明的具体体现。现在不只是我们的民间藏家在收藏红山古玉，美国、韩国、加拿大、日本、也包括我国的香港与台湾地区，都有人收集了大量红山古玉。红山古玉的国际化收藏背景下，我们应该有一种危机感——你现在国内的专家不认民间藏品，说东西是假的，人家认为是真的，大量收购，有一天人家就会说，所谓红山文化就源于他们那里。

我国对于红山文化的研究成果有限，而红山文化现象到底为什么会产生，为什么会有那么多的仿品出现，为什么人们仍然对于这样一个红山古玉市场依然如此热衷，民间藏家的种种观点与研究成果到底有没有价值……等等都值得深入探讨。

观音悲

新报讯（记者  徐亚军）  4月15日，本报多次报道过的一件红山文化时期龙形器物通过了国家资深鉴定专家的鉴定，被命名为玉石猪龙，并且被认为是红山文化龙形玉器中的鼻祖。

4月15日，记者陪同这件器物的持有者王先生，来到了由嘉博（北京）国际文物鉴定有限公司在呼和浩特市众信商务酒店举办的古玩鉴定活动现场。故宫博物院副研究员、国家级鉴定专家、央视二套《鉴宝》节目组资深专家张寿山现场这对件器物进行了鉴定。张寿山经过反复研究后，十分兴奋地说：“我今天开了眼，真是不虚此行！”他认为，这件器物至少有8000年的历史，其雕琢手法原始、古朴、简练，体现了红山文化早期的风格。器物手感沉重，质地细腻，光滑处呈淡青色，说明含有玉的成分，应该称其为玉石猪龙，它是红山先民祭祀用的礼器。玉石猪龙比被誉为“天下第一龙”的红山碧玉龙年代还要早，如果给红山文化龙形玉器排位，玉石猪龙排在第一；如果给红山文化龙形玉器排辈，玉石猪龙是鼻祖。

 对于玉石猪龙身上呈现的类似于被火烧过的黑色印迹，曾经有专家认为是火烧祭祀所留下的。张寿山对此并不认同，他认为，那些黑色印迹应该是因为年代久远而形成的沁色，因为在8000多年前火烧祭祀还没有出现。

从历史和学术方面来讲，张寿山认为玉石猪龙是无价之宝。但是王先生一再追问其市场价格，于是张寿山说出了一个保守价格：180万元。张寿山认为，这件玉石猪龙由当地博物馆或者国家博物馆来收藏会更好，可以让更多的人了解祖国文化的博大精深。

[upload=jpg]UploadFile/2007718253758735.jpg[/upload]

admin

[upload=jpg]UploadFile/2007718312142983.jpg[/upload]

张寿山　男，1937年出生，汉，故宫博物院副研究员。主要从事玉器研究工作，对故宫三万余件玉器先后进行过搬运、移床、核对、定位三－四次；并连续两年评为院先进工作者；参加了故宫博物院精品六十卷中的玉器卷图版说明和《中国玉器全集》1-6册、《文物精华》、《故宫文物大典》、《故宫藏玉》、《百科全书》、《宝玉石》等图册的条幅编写工作，以及国家文物局鉴定委员会主持的玉器鉴定工作。

主要出版《中国历代玉器鉴赏》一书。其中有三篇短论文《商代玉器的器型种类及用途》、《明清玉器款识种类》、《关于假古玉的识别》，此书，对于玉器爱好者初步识别各个时代古玉石的质地、器型、纹饰、刀法、浸色都有一定的益处。

admin

redhill8fu

流通“古董”九成以上赝品 伪专家泛滥

作者：韩业庭　　　2007年07月02日14:14　　来源 ：工人日报

　　我国民间艺术品收藏近年来持续火爆，成为继股票、房地产之后的第三大投资热潮。据统计，目前我国艺术品收藏爱好者和投资者达7000万人，占全国总人口的6%，年交易额近200亿元。参与人员和成交额每年还在以10%~20%的速度递增。国内也出现了媒体在鉴宝、卖家在藏宝、藏家在憋宝、买家在找宝的全民收藏和投资艺术品的空前火热局面。种种迹象表明：中国正在以空前的速度向艺术品投资和收藏时代挺进。

　　艺术品市场在此伏彼起的拍槌声中迅速红火起来。然而，如此庞大的收藏队伍和壮观的文化事业，却被一个突出的问题困扰着：这就是藏品的真伪问题。过去人们手持宝物为得到可靠鉴定而发愁，现在是“鉴定师”多如牛毛并泛滥成灾，但人们仍为不能得到准确的鉴定而大伤脑筋。鉴定面临着空前的信誉危机。

　　伪专家欺世盗名

　　“以前我找过几位鉴定专家,他们都说我这两件藏品是真古董,可北京的专家却说它们是赝品,我究竟该听谁的？”不久前，在央视“2007民间寻宝记——走进武汉”大型活动现场，武汉市民余先生拿着两只精美的瓷瓶，一脸无奈。

　　而市民周先生的情况与余先生正好相反：他收藏了一件“青花龙纹高足杯”，此前有专家一口咬定是仿品，在活动现场却被专家当场判定为珍贵的元代青花瓷器。

　　不同的“专家”竟然“鉴定”出截然相反的结果，人们不免心生疑虑：到底哪位专家能够让人放心？

　　参加武汉鉴宝活动的专家称：此前他们走了20多个城市，不少地方的赝品率达到了80%至90%。文化部中国艺术品评估委员会副主任王立军说，文物真假掺杂的情况古已有之，普通收藏爱好者大多眼力有限，他们决定是否收藏某件物品时往往需要借助鉴定专家，此时鉴定专家的实力和职业操守就显得非常重要。

　　据了解，在这些所谓的鉴定师中，有的虽然有一定的专业知识，但是缺乏必要的职业道德。比如，客户请他们鉴定，他们故意低估鉴定物，转手又将客户的鉴定物“骗取”到手；又比如，和有关拍卖公司、古玩收藏商人联手，将真品说成是假的，将赝品说成是真的，翻手为云，覆手为雨，坑蒙拐骗不懂行的消费者；还有的鉴定师看钱说话，只知道投客户所好，讲客户喜欢听的，结果吃亏的还是客户自己。据了解，目前我国各类收藏品鉴定机构有数百家，其中不少机构内的“专家”见了藏品就一律说是真的，还开具毫无用处的鉴定证书，每份证书收取上千元的费用。

　　还有相当一部分所谓的鉴定家，有的本身就缺乏扎实的文物古玩鉴定基本功，只是略懂皮毛；有的上了几天培训班，混了一张证书，便开始自称鉴定家出来赚钱。由于这些人缺少专业素质，鉴定时信口开河，常常贻笑大方，误人甚多，因此也引发了一些纠纷和官司。

　　文化部中国艺术品评估委员会副主任王立军介绍说，很多鉴定证书毫无法律效应，只是一些所谓的“专家”利欲熏心的产物。他们三五成群打着“著名专家”、“高级研究员”的旗号四处帮人鉴定，“名为鉴定、实为行骗”。只要藏友肯掏钱，无论藏品的好坏都可以出具鉴定证书，少则几百元多则上千元甚至上万元。这样的行为使许多藏友蒙受巨大的精神损失和经济损失，可以说一张这样的鉴定证书就是一场无形的悲剧。如今这些“伪专家”所出具的鉴定证书已经受到许多拍卖公司和文物商店的抵制。

　　评估师资质难保

　　很多业内人士对冒牌评估师的案例保持缄默，但却都强调一个普遍存在的问题：即评估师资质难以保证，拍卖公司的鉴定师不是独立的第三方。

　　文物专家、原中国历史博物馆副馆长杜耀西说：“随着国民经济逐步上升，老百姓日趋富裕，国内的收藏市场形势不错。但是，大部分投资者目前尚未意识到的一个巨大风险主要来自艺术品评估机构的不完善。”

　　杜耀西说：“国内最权威的文物艺术品鉴定机构是国家文物鉴定委员会，他们主要是面向国家收藏的文物进行鉴定。但一方面不可能把所有的收藏品都送来北京鉴定，另一方面中国文物界历来的传统是让有经验的老者对民间传世文物进行鉴定，有时文物专家也很难作出公正的判断。”

　　应该说，相对于成熟的市场，中国目前的艺术品鉴定主要是传统的言传身教般以民间鉴定为主，因鉴别方式和流派不同，文物鉴定经常变成仁者见仁，智者见智，而对藏品的估价更是会迥然不同。

　　北京市文物局有关负责人曾在进行文物大检查时透露，当地文物市场流通的所谓古董，有九成以上是赝品。这就对鉴定评估师的专业水准提出了很高的要求，也导致一批伪专家的欺世盗名。

　　中国收藏家协会会长闫振堂指出，收藏行业至今没有专门的法律可依。由于文物保护法针对的是出土文物的管理，市场法律法规针对的是商品交易，而全国收藏业并无政府部门专管，整个收藏界的鉴定、评估和纳税长期处于法律真空地带。

　　法律真空有望填补

　　随着人们生活水平和文化素质的不断提高，历来为文人雅士喜爱的古玩、字画等藏品，越来越多地走进寻常百姓家，我国各地正掀起收藏热潮。面对日益高涨的收藏热潮，专家表示，收藏重在情操陶冶，而不是投资。

　　杜耀西指出，改革开放后，年轻的新生代收藏爱好者涌现出来，而且受教育水平较高，这为收藏业的繁荣提供了难得的土壤。但是，当下最需要的还是“诚信为本”的价值观念与对传统文化的学习和积累。他说：“我认为搞收藏应该以陶冶情操、增长知识为主要目的，当然市场经济也不排斥投资。”

　　王立军也提醒广大藏友切不可一味迷信专家，一定要擦亮眼睛、认清谁是谁非。如果要鉴定一定要找一些长期奋战在藏界第一线的实力派专家，只有他们才能说真话、说实话。同时王立军严正指出，请那些“伪专家”尽快收手，不能再继续欺骗广大藏友了，不要再制造一场场悲剧，如果继续我行我素将受到法律的制裁。

　　近日，为了规范时下日益火爆的艺术品市场，中国文化部艺术品评估委员会率先在四川和浙江成立了工作站。谈到目前艺术品鉴定行业的混乱程度时著名佛造像研究专家金申表示，现在某些电视台的《鉴宝》节目里邀请的专家也经常乱说，“专家队伍鱼龙混杂，有些人说话实际上很离谱，艺术品鉴定行业的职业道德很成问题。”

　　“人们常说乱世黄金盛世收藏。随着人民生活越来越富裕，收藏行业也出现了越来越多的神话，但神话总有戳破的那一天。为了整个艺术品市场的健康繁荣，我们文化部艺术品评估委员会必须要出来戳破这些神话。”文化部市场司副司长张新建坦言，收藏业的升温使得伪作泛滥情况越发严重，伪作的水平也在不断提高，这就给鉴定专家的业务水平提出了更高要求。

　　据悉，国家有关部门正在商讨、制定有关法律、法规，规范我国的艺术品市场并且将艺术品收藏和艺术品鉴定纳入法律轨道，相信到那时那些“伪专家”们将无处藏身。

注：本站上发表的所有内容，均为原作者的观点，不代表雅昌艺术网的立场，也不代表雅昌艺术网的价值判断。+

蓬莱九仙

顶[em05]