只需一步,快速开始
个见:反向思考假设对象属仿品,排除疑点印对真态,圈图应是看点也是破点 。
画圈处疑似表融蚀质变是属于人为刻意?人为能否办此态?抑或属真实自然融蚀质变?留意左上蓝圈疑点重近人为。另大型器应考虑土层深度和年代长久关系,考虑皮壳厚度的判断和推演以及是否自然皮壳态,进而到工痕与造型上的判断。
兄!的快人快语和严紧的态度值得我们大家学习!!但看皮壳包浆自然,有露玉处我个人认为是否是人为擦出来的呢。这么大的家伙谁看了不想摸两把呢,个见!!!
使用道具 举报
新年快乐,万事如意!
注:玉枭高52厘米、宽57厘米、厚16厘米、重78公斤、墨绿色
确实够大![em27]
學習了
谢谢
夠的上
欢迎楼主
个人理解:某些专家评定只是在解读器物的信息,解读年代背景文化、工艺水平技术他们是这方面的解读专家,而并没有完全做到真正的鉴定真伪的专家,因鉴定真伪的要求应是更高更难更加科学。同样 任网的宗旨和专业重点是用更加科学方法汲取众长一起探索如何找到辨别真伪的课题。态度首先应是正直的是讲严谨讲科学的。
任南老师讲过,对一件器物有着99%近似都不可掉以轻心!这里讲的就是严肃性更何况是要面向大众参展。建议对器物本身的真实性严谨客观地对待。
此主题相关图片如下:20102420534843152.jpg ok
画圈处...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2026-1-13 16:44 , Processed in 0.054726 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.