鸡骨白簪子

任南

以下是引用wwyg5000在2009-7-12 16:55:00的发言：

管钻工艺直线无工中工现象，稍微有弯处就能见您所说的现象，否则，杂乱无章。

是指圆形图吗?

wwyg5000

台阶处太陡呈90度角，老工根本不可能做到的。

[此贴子已经被作者于2009-7-12 17:03:54编辑过]

abubuyou

以下是引用wwyg5000在2009-7-12 17:01:00的发言：

台阶处太陡呈90度角，老工根本不可能做到的。

[此贴子已经被作者于2009-7-12 17:03:54编辑过]

聽課

wwyg5000

以下是引用任南在2009-7-12 16:59:00的发言：

是指圆形图吗?

是椭圆有弯处，就有您所说的工中工现象（传世品很难见工中工现象，有包浆覆盖）

[此贴子已经被作者于2009-7-12 17:10:14编辑过]

abubuyou

以下是引用wwyg5000在2009-7-12 17:09:00的发言：

是椭圆有弯处，就有您所说的工中工现象（传世品很难见工中工现象，有包浆覆盖）

[此贴子已经被作者于2009-7-12 17:10:14编辑过]

个見

良渚管鑽是一絕活

常以此做眼

惟其他紋飾部位

即使是直線處

亦可觀察出工中工

 

另非所有良渚紋飾

均為工中工

工中工

不能做為變真伪的唯一評判

與大伙探討

 

shanmao

以下是引用wwyg5000在2009-7-12 17:09:00的发言：

是椭圆有弯处，就有您所说的工中工现象（传世品很难见工中工现象，有包浆覆盖）

[此贴子已经被作者于2009-7-12 17:10:14编辑过]

 

表述不清楚，请进一步详解。

 

良渚工也不宜一概而论。

wwyg5000

以下是引用wwyg5000在2009-7-12 17:09:00的发言： 是椭圆有弯处，就有您所说的工中工现象（传世品很难见工中工现象，有包浆覆盖） [此贴子已经被作者于2009-7-12 17:10:14编辑过] 个見 良渚管鑽是一絕活 常以此做眼 惟其他紋飾部位 即使是直線處 亦可觀察出工中工   另非所有良渚紋飾 均為工中工 工中工 不能做為變真伪的唯一評判 與大伙探討

是的，判断一件器物应该是全面综合的结论答案。

shanmao

 

似“蚯蚓走泥纹”，

 

个见，这是鸡古白表象中的加分项。

 

不知大家怎么看。

wwyg5000

是椭圆有弯处，就有您所说的工中工现象（传世品很难见工中工现象，有包浆覆盖） [此贴子已经被作者于2009-7-12 17:10:14编辑过]   表述不清楚，请进一步详解。   良渚工也不宜一概而论。

管钻工艺（老，新）有工中工现象，在于科学的判别，若是陀具的话椭圆有弯处应不应该出现转陀纹呢？

工中工

不能做為變真伪的唯一評，但说明它是用管钻，用管钻就有用管钻工中工现象其一，能出现以下情况吗？孔多崩口？眼部线不整齐平行？放大线多口沿崩口？线与线都没连上？缩线必塌？解玉砂纹路平整？

二图直线有粗有细？台阶∠呈90度？无包浆就有灰皮？线条杂乱？这么多问号请问大家该怎么评呢？

[此贴子已经被作者于2009-7-12 18:31:54编辑过]

wwyg5000

以下是引用shanmao在2009-7-12 18:02:00的发言：

 

似“蚯蚓走泥纹”，

 

个见，这是鸡古白表象中的加分项。

 

不知大家怎么看。

玉形成的脉路，脉比较玉软，出土是将呈塌陷状，个见仅供参考！