初来乍到，请各位前辈多指点。

小米粒

以下是引用忘不了在2009-3-20 10:33:00的发言：

 

红山真古玉再小的物件儿，做工也是规规矩矩。

 

就象偶们现在创作一些作品那样, 红山真古同样也应不例外地有次品, 或掩埋或抛弃? --- 偶是这样随想认为的. [em27] [em04]

 

 

 

红树林

以下是引用牛牛在2009-3-20 10:05:00的发言：

与你探讨、一起学习！

此主题相关图片如下：20093209533588941.jpg


此主题相关图片如下：20093209533531512.jpg

此品有任老师鉴定十二字法的净 肥 透 孔 坑 缩 次 过 浆的特征，但表面光滑得10倍放大镜几乎看不到打磨的痕迹（不排除盘玩时间长的缘故）

许群利

  Post By：2009-3-20 15:53:00

以下是引用忘不了在2009-3-20 10:33:00的发言： 红山真古玉再小的物件儿，做工也是规规矩矩。   就象偶们现在创作一些作品那样, 红山真古同样也应不例外地有次品, 或掩埋或抛弃? --- 偶是这样随想认为的.

 保留我的个人意见。

 

红树林

以下是引用忘不了在2009-3-20 10:33:00的发言：

此主题相关图片如下：200931922432667844.jpg


此主题相关图片如下：200931922432632275.jpg

红山真古玉再小的物件儿，做工也是规规矩矩。

东西虽小，但型制，神韵都十分生动。

红树林

以下是引用shanmao在2009-3-20 14:23:00的发言：

 

红山文化期是神玉时代，不应该出现这样的工痕。

 

历经几千年后，环境把它糟踏成什么样都有可能，但现在看到的工痕处不是被溶蚀。

 

忘版点评到位。

shanmao兄真是好眼力，我再次细查该位置，觉得有点象“缩”，因为刚好有一条透明褐色斑在这里。与兄探讨。

红树林

以下是引用小米粒在2009-3-20 15:53:00的发言：

 

就象偶们现在创作一些作品那样, 红山真古同样也应不例外地有次品, 或掩埋或抛弃? --- 偶是这样随想认为的.  

 

 

 

小米粒

以下是引用忘不了在2009-3-20 20:41:00的发言：

 保留我的个人意见。

 

 

请忘版茶茶[em27],  偶学习

小米粒

以下是引用红树林在2009-3-20 20:56:00的发言：

 

[em27] 

红树林

以下是引用牛牛在2009-3-20 10:45:00的发言：

红树林	小大  18楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：初学弟子 帖子：17 积分：150 威望：0 精华：0 注册：2009-3-15 23:55:00	Post By：2009-3-20 10:38:00 牛兄，我不懂在图上画。该品上面褐色斑有缩的现象，且有透明感。

此主题相关图片如下：20093209533588941.jpg


此主题相关图片如下：20093209533531512.jpg

开裂后有机物腐蚀沁入。沁入有门。探讨了！

放大镜下可见有机物腐蚀沁入，且有层次感。

红树林

以下是引用忘不了在2009-3-20 20:41:00的发言：

 保留我的个人意见。

 

一起探讨，我也从中得到进步。