初来乍到，请各位前辈多指点。

shanmao

以下是引用小米粒在2009-3-20 15:53:00的发言：

 

就象偶们现在创作一些作品那样, 红山真古同样也应不例外地有次品, 或掩埋或抛弃? --- 偶是这样随想认为的.  

 

 

 

 

这就需要从“神玉时代”的制玉制度说起了，

 

据我所知那时所谓“神玉”是专业工匠才能用珍稀的玉石制作祭祀神灵用的“通神之玉”。

 

 

换句话说，只有官窑，没有民窑。

 

 

书上的考古专家们这样说的，当然谁也没看见。不过我也保留意见。

小米粒

以下是引用shanmao在2009-3-20 21:26:00的发言：

 

这就需要从“神玉时代”的制玉制度说起了，

 

据我所知那时所谓“神玉”是专业工匠才能用珍稀的玉石制作祭祀神灵用的“通神之玉”。

 

 

换句话说，只有官窑，没有民窑。

 

 

书上的考古专家们这样说的，当然谁也没看见。不过我也保留意见。

 

偶学习, 请茶[em27]

shanmao

以下是引用红树林在2009-3-20 20:52:00的发言：

shanmao兄真是好眼力，我再次细查该位置，觉得有点象“缩”，因为刚好有一条透明褐色斑在这里。与兄探讨。

 

红兄：这种讨论很好，不管结论如何，我们享受了过程，学到了知识。

 

在我看来，“争辩的言论字字如金”！

 

 

试想一下，帖子发出去了，来了两三个人敷衍了事的说句“好，好。”

 

更有甚者一个不明不白的：“表情”了事，能学到知识吗？

 

 

回到此主题，我看您说的部位从表象来看，不会形成“缩”。

 

 

浅见，再议。

 

 

 

许群利

以下是引用红树林在2009-3-20 21:13:00的发言：

一起探讨，我也从中得到进步。

 

[upload=jpg,20093209533531512.jpg]UploadFile/2009-3/20093202158072260.jpg[/upload]

希望与您探讨，您再仔细看下圈内有机碳沁入，沁门是否呈平头状，就图看呈直线形。

 

[此贴子已经被作者于2009-3-20 21:58:13编辑过]

红树林

以下是引用shanmao在2009-3-20 21:37:00的发言：

 

红兄：这种讨论很好，不管结论如何，我们享受了过程，学到了知识。

 

在我看来，“争辩的言论字字如金”！

 

 

试想一下，帖子发出去了，来了两三个人敷衍了事的说句“好，好。”

 

更有甚者一个不明不白的：“表情”了事，能学到知识吗？

 

 

回到此主题，我看您说的部位从表象来看，不会形成“缩”。

 

 

浅见，再议。

 

 

 

[em27]给shanmao兄敬茶，兄句句良言，弟学习中。说实话，对这一点我目前尚且搞不清楚为什么会这样，还须继续研究。

红树林

以下是引用忘不了在2009-3-20 21:57:00的发言：

 


此主题相关图片如下：20093209533531512.jpg

希望与您探讨，您再仔细看下圈内有机碳沁入，沁门是否呈平头状，就图看呈直线形。

 

[此贴子已经被作者于2009-3-20 21:58:13编辑过]

听兄言后，用放大镜观察该部位，沁门呈平头状，溶蚀开裂，裂纹的边沿被溶蚀的迹象，没有尖锐的边沿。但就是搞不清楚shanmao兄说的那个部位为什么会出现这种情况。

许群利

以下是引用红树林在2009-3-20 22:34:00的发言：

听兄言后，用放大镜观察该部位，沁门呈平头状，溶蚀开裂，裂纹的边沿被溶蚀的迹象，没有尖锐的边沿。但就是搞不清楚shanmao兄说的那个部位为什么会出现这种情况。

是什么原因，工具造成有机碳沁入沁门呈平头状？

您可参照下 有机碳沁入相关的主题 帖子。

shanmao

 

观有机碳侵入以便区分老料新工

 

http://www.rn-hswh.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12864&replyID=&skin=1

红树林

以下是引用shanmao在2009-3-20 22:54:00的发言：

 

观有机碳侵入以便区分老料新工

 

http://www.rn-hswh.cn/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12864&replyID=&skin=1

继续学习。。。

红树林

以下是引用忘不了在2009-3-20 22:45:00的发言：

是什么原因，工具造成有机碳沁入沁门呈平头状？

您可参照下 有机碳沁入相关的主题 帖子。

  继续学习。。。