2个玉环

ck2007

2个玉环[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504298424.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504285358.jpg[/upload]
[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504265534.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504211103.jpg[/upload]
[upload=jpg,1.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504278788.jpg[/upload]
[upload=jpg,2.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504257201.jpg[/upload]
[upload=jpg,3.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504281234.jpg[/upload]
[upload=jpg,4.jpg]UploadFile/2009-3/200931915504299135.jpg[/upload]

徐向阳

欢迎

ck2007

 

来任网交流。

零度漂移

 

感觉有老气，稍盘出浆吗？

shanmao

 

两张透光图都显示“沁浮表层”，没有沁门和局部失透。

 

外圈规整的螺旋线是疑点。

 

 

仅为看小图的一点浅见，深入讨论需上局部大图。

shanmao

[upload=jpg,20090206_d0553974fbf15c1fe4ebydimgcqsix2k.jpg]UploadFile/2009-3/200931922121711808.jpg[/upload]

 

 

馆藏。

ck2007

是的，钙化非常浅，只是表面薄薄一层沙质灰浆，手上玩了一个小时就开始有点透了。

ck2007

以下是引用shanmao在2009-3-19 22:04:00的发言：

 

两张透光图都显示“沁浮表层”，没有沁门和局部失透。

 

外圈规整的螺旋线是疑点。

 

 

仅为看小图的一点浅见，深入讨论需上局部大图。

钙化非常浅，只是表面薄薄一层沙质灰浆，现象表面图片可见，几乎无沁及局部失透现象 ，至于外圈规整的螺旋线，在灯光照射透光拍摄情况下尤其明显

shanmao

 

CK兄既然上手玩了，不妨继续盘下去。

 

一周后再上大图，就可以看得清楚了，

 

 

受沁浅的东西也确实存在，但现在的表象不好。

 

 

还有，您的图片是不是严重偏色了？

ck2007

钙化浅有3种可能，1：假的 2：大墓 3：沙质坑口

零度漂移

以下是引用ck2007在2009-3-19 22:41:00的发言：

钙化非常浅，只是表面薄薄一层沙质灰浆，现象表面图片可见，几乎无沁及局部失透现象 ，至于外圈规整的螺旋线，在灯光照射透光拍摄情况下尤其明显

这样的螺旋纹我在金沙遗址玉器中见过，不会是我看错了吧，呵呵~~