UID97080
- 积分
- 5176
威望
虚拟货币
金钱
贡献
精华
注册时间2018-9-19
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
1#
发表于 2020-6-15 08:23:58
任南红山文化官网,天珠,红山文化玉器鉴定,陨石,任南,赤峰,古玉,史前文明,中华古玩,华夏收藏,雅昌,古玩收藏,古玉鉴定,玉器鉴定,战汉玉器,三星堆文化,良渚文化,战汉玉器,收藏家,中华古玩,华夏收藏,红山文化玉器,宋代官窑瓷器,汝窑瓷器,和田玉器,鉴定,铜器,拍卖,宝石,绿松石,遗址考查,考古,战国玉器,秦代玉器,秦朝,明清玉器,德化瓷器,玉观音,佛像,建白瓷,定窑,玉猪龙,龙泉窑,越窑,定瓷,任南红山,百度,佛教,手串,木器,傢具,摄影,字画,书画,名人,茶艺,红木,黄花梨,
|
只看该作者
|只看大图
|倒序浏览
|阅读模式
本帖最后由 墨鸿 于 2020-6-15 09:55 编辑
一楼的手机上图压缩得不成样子了!!大图见二楼。
对手上的秦式龙纹佩与馆藏的进行了简单对比。最后图为馆藏! 馆藏为“1986年陕西凤翔南指挥村秦公一号大墓(秦景公墓)出土一对宫灯形龙纹镂空玉佩,白玉,扁平体,外形酷似宫灯。整器呈二龙首尾相接状,中间镂空透雕出相互交叉的龙足,方折而尖锐。器物正面满饰方折的几何形龙纹,背面光素无纹,有两对用于缝缀的隧孔。此对玉佩的器形、纹饰与工艺,均可视作秦式玉器的典型范例。”
手上的这个,形与馆藏非常相似,整体看原体呈黑色透红色,应该是沁入骨,但正面除右上角外基本白化,且有光泽。背面全部钙化,呈凹凸磨砂皮。整体不透光,未钙化处可透入光线,呈红棕色。 与馆藏比较发现,背面少了两对孔。纹饰也有区别,这能断定这个为后仿或新品吗? 请赐教!欢迎抛砖!谢谢
|
-
IMG_20200615_075925.jpg
(23.15 KB, 下载次数: 120)
-
IMG_20200615_075901.jpg
(29.83 KB, 下载次数: 102)
-
IMG_20200615_075934.jpg
(30.72 KB, 下载次数: 116)
-
IMG_20200615_080120.jpg
(34.12 KB, 下载次数: 112)
-
IMG_20200615_080144.jpg
(28.25 KB, 下载次数: 104)
-
IMG_20200615_080151.jpg
(27.74 KB, 下载次数: 93)
-
IMG_20200615_080300.jpg
(22.08 KB, 下载次数: 107)
-
IMG_20200615_080307.jpg
(24.68 KB, 下载次数: 102)
-
IMG_20200615_075957.jpg
(13.47 KB, 下载次数: 119)
-
IMG_20200615_080042.jpg
(13.01 KB, 下载次数: 97)
-
IMG_20200615_080212.jpg
(12.77 KB, 下载次数: 106)
-
IMG_20200615_080225.jpg
(13.07 KB, 下载次数: 126)
-
IMG_20200615_080503.jpg
(31.38 KB, 下载次数: 108)
-
IMG_20200615_080549.jpg
(34.83 KB, 下载次数: 108)
-
IMG_20200615_080622.jpg
(36.09 KB, 下载次数: 104)
-
__7L@F3SR%9WQQK072NM3BF.png
(197.36 KB, 下载次数: 261)
|