探讨-- 大 玉龙

kangan

以下是引用xiao101011在2008-11-26 23:03:00的发言：

比较看看

此主题相关图片如下：p1020975f.jpg

[此贴子已经被作者于2008-11-26 23:05:31编辑过]

图片，您想说明什么？

xiao101011

溶蚀现象[upload=jpg,p1020586.jpg]UploadFile/2008-11/2008112710181356934.jpg[/upload]
[upload=jpg,p1020585.jpg]UploadFile/2008-11/2008112710181349477.jpg[/upload]
[upload=jpg,p1020598.jpg]UploadFile/2008-11/2008112710181335262.jpg[/upload]

long

以下是引用xiao101011在2008-11-27 10:19:00的发言：
溶蚀现象
此主题相关图片如下：p1020586.jpg


此主题相关图片如下：p1020585.jpg


此主题相关图片如下：p1020598.jpg

谢谢,很好的酸腐蚀的表象,图很清楚.

徐向阳

以下是引用xiao101011在2008-11-27 10:19:00的发言：
溶蚀现象
此主题相关图片如下：p1020586.jpg


此主题相关图片如下：p1020585.jpg


此主题相关图片如下：p1020598.jpg

真品融蚀

 

long

以下是引用琴在2008-11-27 12:50:00的发言：

真品融蚀

 

说说为什么?

KEN仔

不要把目光都集中在一个洞里。。。

 

洞周围的风光不可忽视

 

在地里挖一个洞刚挖的和自然形成的大家因该懂得区分

 

为何这洞搬到一块百头上就变得如此复杂？？？

[upload=jpg,2008620127485023.jpg]UploadFile/2008-11/2008112712524352920.jpg[/upload]
[upload=jpg,200862012104452002.jpg]UploadFile/2008-11/2008112712525868641.jpg[/upload]
[upload=jpg,200862012145337926.jpg]UploadFile/2008-11/2008112712531546949.jpg[/upload]
[upload=jpg,200862012145376424.jpg]UploadFile/2008-11/2008112712533248086.jpg[/upload]

徐向阳

以下是引用long在2008-11-27 12:52:00的发言：

说说为什么?

1：孔口薄稀，（简单的理解，酸很难做到，洞内同理）；

2：孔口部位，开始可理解为同质残留，实为质变次生质；

3：洞内晶体质变次生明显；

4：水流量大处融腐蚀更大，符合自然理论；

 

以上浅见，班门弄斧，请LONG老斧正。

[em27]

KEN仔

以下是引用琴在2008-11-27 13:15:00的发言：

1：孔口薄稀，（简单的理解，酸很难做到，洞内同理）；

2：孔口部位，开始可理解为同质残留，实为质变次生质；

3：洞内晶体质变次生明显；

4：水流量大处融腐蚀更大，符合自然理论；

 

以上浅见，班门弄斧，请LONG老斧正。

俺认为琴兄观点一恰恰相反。。。

 

很幼稚的想法。。。

 

那么多都腐蚀掉了为何还留下薄稀稀的一层？？？【自然情况下】【相对上面一图的观点】

 

 

 

 

 

 

徐向阳

以下是引用KEN仔在2008-11-27 13:26:00的发言：

俺认为琴兄观点一恰恰相反。。。

 

很幼稚的想法。。。

 

那么多都腐蚀掉了为何还留下薄稀稀的一层？？？【自然情况下】【相对上面一图的观点】

 

 

 

 

 

 

漫长的腐蚀过程中，未被融腐的部分发生质变，变的更加坚硬或者渐渐的适应所在位置的环境土质等。

这也许就是自然环境的鬼斧神工吧。

[em27]

long

以下是引用KEN仔在2008-11-27 12:58:00的发言：

不要把目光都集中在一个洞里。。。

 

洞周围的风光不可忽视

 

在地里挖一个洞刚挖的和自然形成的大家因该懂得区分

 

为何这洞搬到一块百头上就变得如此复杂？？？

此主题相关图片如下：2008620127485023.jpg


此主题相关图片如下：200862012104452002.jpg


此主题相关图片如下：200862012145337926.jpg


此主题相关图片如下：200862012145376424.jpg

哈,如果您们以任先生教材里面的图,做为直接观察的依据,就大错而特错了.那是什么倍数的图.如果在500倍观察你的汗毛孔得出的结论是;你的皮肤就是这样,结论正确吗.

体显镜是任先生微观观察古玉,找出古玉特征的方法和总结经验的依据.完善12字的证据.现在被某些人利用,或别有用心所用.我说这话包括对老牛的批评.如果除了任先生之外那位能使用显微镜观察出问题并能说明情况,您就同任先生平起平坐了.[包括老牛]

错误的使用方法,往往误导玉友,尤其新朋友.在探讨中生搬硬套.就是想说明自己的东西的正确.还是想说明自己是鉴别古玉的强人.还是哗众取宠搏得人气.一个人过分的任性的行为能祸害一个探讨的环境.

老牛在探讨中为什么不直接证明红猪龙,而是东拉西扯.证明一件东西,不是把正确的理论生搬硬套就行的.是需要用你的东西对上理论.

我三天都在等待,这猪龙受盘的结果.但结果呢.