探讨-- 大 玉龙

long

以下是引用牛牛在2008-11-24 20:00:00的发言：

以下是引用牛牛在2008-11-24 19:52:00的发言：
   Post By：2008-11-24 19:20:00

以下是引用牛牛在2008-11-24 19:07:00的发言： 这还用解释,看看旁边,立茬,快腐蚀. 高出部分与其他部分,在质的方面没有区别.为什么受腐蚀不一样.     麻烦你找个与这个表象相近的玩意比较一下这样？ 一样的假 此主题相关图片如下：2008.11.16 012.jpg 此主题相关图片如下：2008.11.16 013.jpg

请您说说吧。听讲！

不用听,这已经告诉你了,一样的假,和你的一样.本品白送你,要不要.

老龙：您这是鱼目混珠！您的是花玉，

我的是玉质细腻河磨料。看看吧！

[此贴子已经被作者于2008-11-24 20:01:37编辑过]

这两件东西的真与假,不在于是什么材料,而是要看红是不是沁,因为两件的红色都不是沁,所以是以色做沁的假东西.

徐向阳

心诚则灵。

 

给2位上茶。

 

[em27]

shanmao

绝好的讨论贴！

 

这才是讨论，这才是求实。

 

 

就玉论玉见真章，说什么都不过份！

 

 

二位都是见过大世面的，这点对话不算什么。

 

 

谢谢牛兄！向LONG老师致敬。

 

 

 

有这样的前辈是我的福分。我说的真心话，

 

别人怎么想我管不了。

 

马纪宁

这两件东西的真与假,不在于是什么材料,而是要看红是不是沁,因为两件的红色都不是沁,

 

 

这样的沁色您怎么视而不见呢！

做的沁色是附在表面的。

[此贴子已经被作者于2008-11-24 20:25:55编辑过]

那棵橡树

主题最新回顾(发布时间：2008-11-24 20:24:00)
--  作者：牛牛 --   这两件东西的真与假,不在于是什么材料,而是要看红是不是沁,因为两件的红色都不是沁,     这样的沁色您怎么视而不见呢！ 做的沁色是附在表面的。

 

牛牛兄,抓紧时间盘盘....十天时间应该能盘出效果的...

任义

以下是引用那棵橡树在2008-11-24 20:28:00的发言：

主题最新回顾(发布时间：2008-11-24 20:24:00)
--  作者：牛牛 --   这两件东西的真与假,不在于是什么材料,而是要看红是不是沁,因为两件的红色都不是沁,     这样的沁色您怎么视而不见呢！ 做的沁色是附在表面的。

 

牛牛兄,抓紧时间盘盘....十天时间应该能盘出效果的...

盘盘！

假的真不了，真的假不了；稍稍静静心，自然烦恼少。[em63]

long

以下是引用牛牛在2008-11-24 20:24:00的发言：

这两件东西的真与假,不在于是什么材料,而是要看红是不是沁,因为两件的红色都不是沁,

 

 

这样的沁色您怎么视而不见呢！

做的沁色是附在表面的。

[此贴子已经被作者于2008-11-24 20:25:55编辑过]

看沁色是不能这样看的,如果说你这件,沁如刷漆,无层次,另看沁应该先看正面.即使用灯打,也不是这样的色.看下图;

[upload=jpg,2008.11.5 010.jpg]UploadFile/2008-11/2008112420471313647.jpg[/upload]
[upload=jpg,2008.11.5 015.jpg]UploadFile/2008-11/2008112420471359602.jpg[/upload]

马纪宁

这个问题太难回答，因为与玉质，及受沁环境，出土后的养护，盘的方法，盘玉的环境都有关系，但有一点，只要是真品，盘就应该出浆，开始盘出浆后就会有明显的沁色变化，我说的出浆，不是皮壳的包浆，而是盘开皮壳后，玉器内吐的浆。这种浆能带出玉内的灰，化皮壳上的脏，洗去玉的污垢，形成新的保护壳。

这是老龙的http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2116&page=26&star=1论坛。这是正确的

理论！我也是一直参照这样做的。

我相信老龙也累了。辛苦了！谢谢您！

您还没有说服我。我盘盘再想想、看看您的论坛。会明白的！

 

马纪宁

[em56]谢谢老龙！！

[此贴子已经被作者于2008-11-24 20:50:25编辑过]

long

以下是引用牛牛在2008-11-24 20:50:00的发言：
谢谢老龙！！

[此贴子已经被作者于2008-11-24 20:50:25编辑过]

不用客气,其实我也随时反省自己,对我认定的东西也一样用怀疑的方式,反复自省.