交流心得—— “失色失透”与“透”并不矛盾

玉海无崖

    老师在“熟”篇与“透”篇中，都提到了“失色”与“失透”，可以说“熟”也失色失透，“透”也失色失透，这听起来是不是有点矛盾啊？其实一点也不矛盾。

    一、老师的“熟”篇与“透”篇原文

    “熟”篇原文：土古玉器整体因水、时间和地热、地压、地层的深度等物化的作用，外部物质顺晶格进入填充其间，折光律发生变化，使玉器整体、或因土中方位之故使局部会变软而产生的一种质的变化，多产生失色、失透与凝脂感，玉器整体呈现水充盈状态感，犹如煮熟的萝卜，经电子扫描测试，其含水量明显高于生玉。土古玉的质变其过程为门开、失色白化、充浆失透、内软色质变、减缩、残留原质斑块现。此特征要注意区分老料仿品，老料仿品表层状态无对应内质质变。

    “透”篇原文：因地质原因，土中阴阳方位之故,某些坑口的土古玉器会因水与各种土中物质由微孔,裂隙进入其内填充晶格间隙呈现整体胶冻质的透光感。或因水融失色，有些也表现为局部不规则斑块状透明和失透感，此种透明不是玻璃般的通透感。土古玉因外界物质充填晶格间使质变失去原有透明度----失透----熟, 而酸腐玉器的透度过匀过透内无质色和胶冻感。

    二、“失色”与“失透”的含义

    首先说一下失色的含义：我理解失色是指失去了原玉质的颜色，但不是说无颜色了，而是指改变了原玉质的颜色，而这个改变有两种情况，一是同一种颜色深浅的改变，例如“生萝卜与熟萝卜”的比如；二是不同颜色的改变，例如说“失色白化”。

    其次说一下失透的含义：我理解失透是指失去了原玉质的透明度，但不是说不透明了，而是指改变了原玉质的透明度，而这个改变也有两种情况，一是降低了原玉质的透明度；二是提高了原玉质的透明度。

    明白了以上失色失透的含义，那么“熟”也失色失透，“透”也失色失透是不是就不矛盾了？

    个人理解，不一定符合老师理论的原本含义，请师友们斧正。

轻风拂荷

...那么“熟”也失色失透，“透”也失色失透是不是就不矛盾了？

土古玉在土中500年变软，外部物质浸入而失透...如果它在土中再历千年沧桑进一步质变而熟。因此，熟的土古必然失透，而失透态的不一定够的上熟。
失透是外部物质浸入，熟是玉体经历失透以后产生了质变。——个见

赵中亮（问道）

说得很好，思考方向基本上是正确的，另外还要注意充浆因素。


原玉料色感和透感的改变即失色失透。


“熟”感，基本上是依托充浆来体现的，充浆越充分胶冻感越强。


失色——失透——充浆

玉海无崖

感谢赵版置高亮鼓励！

玉海无崖

轻风拂荷 发表于 2017-12-13 16:11
...那么“熟”也失色失透，“透”也失色失透是不是就不矛盾了？

土古玉在土中500年变软，外部物质浸入而失 ...

感谢您的关注并交流了非常好的认知，希望能多向您学习。

玉海无崖

赵中亮（问道） 发表于 2017-12-13 16:39
说得很好，思考方向基本上是正确的，另外还要注意充浆因素。

感谢赵版鼓励，“熟”感，基本上是依托充浆来体现的，充浆越充分胶冻感越强。这句对“熟”的高论说到根上了，玉的充浆是一个过程，所以玉熟也是一个过程，是有阶段性的。

赵中亮（问道）

玉海无涯 发表于 2017-12-13 21:10
感谢赵版鼓励，“熟”感，基本上是依托充浆来体现的，充浆越充分胶冻感越强。这句对“熟”的高论说到根上 ...

萧江

玉海无崖

萧江 发表于 2017-12-14 08:39

感谢萧老临贴支持

马纪宁

上图片二幅，供参考！