（黑漆古）猪龙一枚

常青树

村里人943 发表于 2017-4-21 16:44

     谢谢“村里人943”贵宾对藏品的关注与评价。敬礼 常青树拜谢。

不乖扎屁屁

有一眼，关注

常青南园

从此图片看蚀坑，非自然态属人为。

常青树

不乖扎屁屁 发表于 2017-4-22 02:39
有一眼，关注

谢谢“不——”兄对藏品的关注与评价。握手 常青树拜谢。

常青树

常青南园 发表于 2017-4-22 06:21
从此图片看蚀坑，非自然态属人为。

谢谢“常青南园”兄对藏品的关注与评价。握手 常青树拜谢。

冯鸣

尚可！

常青树

冯鸣 发表于 2017-4-23 02:49
尚可！

    谢谢“冯鸣”兄对藏品的关注与评价。握手 常青树拜谢。

魅力美玉

老皮壳、浆光内敛。整体器型神形兼备大开门
仿品可仿其一不可仿全貌。玉器非瓷器不可主观臆断

“岂无独见而可臆断?”

常青树

魅力美玉 发表于 2017-4-24 21:27
老皮壳、浆光内敛。整体器型神形兼备大开门
仿品可仿其一不可仿全貌。玉器非瓷器不可主观臆断
“ ...

    谢谢“魅力美玉”兄对藏品的关注与评价。您的观点与本人对藏品“猪龙”的认识基本相同。我认为对于一件藏品的评判，决不能用“机械唯物论”的方法与馆藏品去比较 认识。需“唯物地辩证地 ”去分析 判断 比较。也就是说要活学活用老师的理论，去探讨每一件藏品。网内的某些人的口气堪比“老师  大版主”，他的话似乎要“一锤定音”表面“谦虚”却使用一种“高高在上”似乎是“高屋建瓴”的话语进行发帖 回帖，完全无探讨余地，可笑至极。这样做往往会贻误很多师友及广大藏友。感谢您的回帖，握手 常青树拜谢。

赤峰之恋

魅力美玉 发表于 2017-4-24 21:27
老皮壳、浆光内敛。整体器型神形兼备大开门
仿品可仿其一不可仿全貌。玉器非瓷器不可主观臆断
“ ...

继续和兄弟探讨：