這是中華文字的源頭嗎?

景圆

以下是引用redhill8fu在2007-3-16 0:42:56的发言：

bisen 您好. 与您有同感. 以下内容不真对任何人,只是晚辈景圆的浅显愚识......

 
此主题相关图片如下：

引用某网.它实实在在囊括了当今红山界的现状 -------- 晚辈景圆认为其是精典.

 

 

 

“假如图中之物是我的, 您相信真吗!” 

 

一句话: 需要共同学习、共同努力、共同探索、共同认知, 科学地去伪存真!

 

 

真品

[em17][em17][em17]  不是你的，對嗎？

 对的. 不是我的.

见下图.

 不是我的, 对吗?

 

[upload=jpg]UploadFile/20073161120613666.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200731611202528475.jpg[/upload]

 [em27]

redhill8fu

第一个，有可能是你的，但不一定是紅山，有可能是其它文化期。

第二个，此物曾上拍賣行，但流拍。

 

[em01]

世外人

以下是引用redhill8fu在2007-3-17 2:39:19的发言：

第一个，有可能是你的，但不一定是紅山，有可能是其它文化期。

第二个，此物曾上拍賣行，但流拍。

 

[em01]

第一件是假的,人工染色!

第二件是真的,是南方湿地出土的,沁色较重,但自然!

景圆

以下是引用redhill8fu在2007-3-17 2:39:19的发言：

第一个，有可能是你的，但不一定是紅山，有可能是其它文化期。

第二个，此物曾上拍賣行，但流拍。

 

[em01]

谢谢redhill8fu 前辈, 望以后还能得到您和诸大家及同好的多多耐心指教. 晚辈景圆在学习. 期待多些学术、多些科学地探讨。

 

[em27]

景圆

以下是引用世外人在2007-3-17 14:56:31的发言：

第一件是假的,人工染色!

第二件是真的,是南方湿地出土的,沁色较重,但自然!

谢谢世外人前辈, 望以后还能得到您和诸大家及同好的多多耐心指教. 晚辈景圆在学习. 期待多些学术、多些科学地探讨。

 

 

 

[em27]

景圆

摘转：

 

自然沁色镜下，应其晶形完好。一般受沁部位主要是在两晶体之间的空隙里产生。而人工染色做沁，是短时间以热与酸为主，所以对晶形在不同层面上有不同程度的损害，使晶形产生不完整。酸与原晶体间杂质产生酸化物质，与未人工做沁处比较，则更可以一目了然。
真品中有沁、有蚀的微镜表象，同人工的沁、蚀共处现象，在微镜下，是好区别的。<专家对镜下之真伪沁的解读>

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

 

[em23]　晚辈景圆在学习．

[此贴子已经被作者于2007-3-17 17:15:07编辑过]

小石头

上面的文字都是大篆和小篆很好人的大家要学习呀.[em01]

abubuyou

[upload=jpg]UploadFile/200732221572547766.jpg[/upload]

abubuyou

以下是引用小石头在2007-3-17 18:22:42的发言：
上面的文字都是大篆和小篆很好人的大家要学习呀.[em01]

小石頭兄一定可以幫忙解譯,

期盼大家一同努力!

[em27]

abubuyou

[upload=jpg]UploadFile/20073249593763941.jpg[/upload]