任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 古玩斋
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分享] 罕见的良渚钩佩

  [复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2014-3-4 08:28:44 | 只看该作者
请问各位师兄和朋友你们见过和我的这件玉器盘前类似的仿品皮壳吗?请上图学习?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2014-3-4 10:34:51 | 只看该作者
古玩斋藏友
这是你自已发帖的这件玉器的50倍显微放大照片,你如能读明白阴刻线基底部可见密集而平行有规律的微短线,一切就明白了!



回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2014-3-4 11:42:14 | 只看该作者
萧江 发表于 2014-3-4 10:34
古玩斋藏友
这是你自已发帖的这件玉器的50倍显微放大照片,你如能读明白阴刻线基底部可见密集而平行有规律 ...

萧兄的意思是疑似机雕痕迹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2014-3-4 17:02:43 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2014-3-4 11:42
萧兄的意思是疑似机雕痕迹?

古玩斋藏友
这张照片是我专程到杭州参观学习良渚博物館时自己拍的展品照片,这是鲨魚牙,岀土于反山良渚遗址。良渚时代无金属,兽面纹神徽阴刻线可能是人工用鯊魚牙或类似硬物雕成,良渚阴刻线特征是跳刀纹。
你的良渚玉璜我看好并认可开门之物,你把良渚玉璜的阴刻线显微放大图与这件玉器阴刻线显微放大图对比一下,同时,请你看一下你的良渚玉璜帖中我的评帖意见,凭你对良渚玉器的认知水平,你应明白一切!



回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2014-3-4 17:11:31 | 只看该作者
本帖最后由 萧江 于 2014-3-4 17:16 编辑

古玩斋藏友
这照片是你的良渚玉璜中录入的显微放大图,你对比一下,其中第二张照片有跳刀纹较明显。
个人拙见!


回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2014-3-4 17:44:57 | 只看该作者
萧江 发表于 2014-3-4 17:11
古玩斋藏友
这照片是你的良渚玉璜中录入的显微放大图,你对比一下,其中第二张照片有跳刀纹较明显。
个人拙 ...

认知有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2014-3-4 19:01:55 | 只看该作者
古玩斋 发表于 2014-3-3 19:48
谢谢版主的回复!那我再慢慢学习吧!我还发布了一件“请各位师兄看看是否良渚玉器真品”的神人兽面几及鸟 ...

有学习的愿望是最可贵的,任网有很多教材不去学习实在是太可惜了。
在别人一眼假的器物自己看了找不到问题,那就说明在自然态鉴真眼力上
还有较大差距,那我们应该怎么做呢?当然是通过学习把差距给补上啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2014-3-6 08:31:29 | 只看该作者
一心问道 发表于 2014-3-4 19:01
有学习的愿望是最可贵的,任网有很多教材不去学习实在是太可惜了。
在别人一眼假的器物自己看了找 ...

谢谢道兄的提示!我的这件玉器发布出来也是让大家共同学习探讨的,真品图片我看过很多,也见过一些仿品,现在我想与大家共同探讨的是这件玉器的皮壳,就是工上痕迹,不知道道兄见过这样的仿品皮壳和工上痕迹吗?如果有不妨发上来学习学习。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2014-3-6 08:37:40 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2014-3-6 10:23 编辑


卢版可能是回贴回烦了吧?怎么说话越来越简练了。我不明白卢版说“认识有问题”,是指我呢还是指萧兄?还是说我的那件玉璜。。。。?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2014-3-6 09:08:16 | 只看该作者
本帖最后由 古玩斋 于 2014-3-6 10:24 编辑
萧江 发表于 2014-3-4 17:02
古玩斋藏友
这张照片是我专程到杭州参观学习良渚博物館时自己拍的展品照片,这是鲨魚牙,岀土于反山良渚 ...


谢谢萧兄的讲解和图文并茂的传授知识!良渚玉器的琢磨工具目前还只是一种猜测,具体是什么工具还没有下结论,也可能是发现的各种工具都有使用过,比如说硬石,鲨鱼牙齿,还有说用金刚石的,同时也有说用竹子钻孔的。。。并且开片痕迹有距切割和抛物线切割的痕迹。。。很多都是一个迷。在古玩界如果按历史的发展而工艺工具逐步发展的观念去理解的话那么很多事物我们是无法解释的,所以工上痕迹才是我们或者说我要学习掌握的重点。我的这件玉器盘前图片已经显示灰的部分玉表面的坑和裂纹线,还有突起的次生物,玉质水融白化自然,沁色有自然浑散,有明显的沁门,但整体表面是光滑的,如果是仿品是怎么实现这样的状况?值得说明的是良渚时期近1300年的时间,相当于唐朝到我们当代这么一段时间。能按现在出土不多的一些良渚玉器来左右所有的良渚玉器吗?所以认真学习工上的不可仿才是玩古玉的真谛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-24 23:37 , Processed in 0.057739 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表