凤鸟

李勇 · 发表于 2013-12-3 17:33:40

还是有一眼的。只是这种说片雕不片雕，说圆雕不圆雕的形式有些扎眼。但感觉工艺不错。仔细分析下黏附物是否自然

独钓寒江 · 发表于 2013-12-3 18:48:26

老铁发表于 2013-12-3 15:55
谢谢独兄的点评，意思是不对，请直言

看不出来！

听课学习！

北京赛手 · 发表于 2013-12-3 20:41:10

雕工自然、神态有神！

涵古斋 · 发表于 2013-12-4 08:30:29

欣赏学习

杨万春（老铁） · 发表于 2013-12-4 11:28:54

八喜发表于 2013-12-3 17:21
美藏，欣赏....

　谢谢八喜兄的欣赏

杨万春（老铁） · 发表于 2013-12-4 11:42:09

李勇发表于 2013-12-3 17:33
还是有一眼的。只是这种说片雕不片雕，说圆雕不圆雕的形式有些扎眼。但感觉工艺不错。仔细分析下黏附物是 ...

谢谢李版的点评，个见还是圆雕，有些东西把握不好，所以发上来请老师和师友们帮助分析和点评。
尾部的色变带有减缩，质变自然，附着物铜沁硃砂也是自然之物。
头部虽保存原玉质状态，却已失色失透，内充浆。
以上是我个人的看法，所以抛砖引玉，希望听听大家的分析和意见。

杨万春（老铁） · 发表于 2013-12-4 11:42:59

独钓寒江发表于 2013-12-3 18:48
看不出来！
听课学习！

独兄，你歉虚了吧

杨万春（老铁） · 发表于 2013-12-4 11:43:33

北京赛手发表于 2013-12-3 20:41
雕工自然、神态有神！

谢谢你的点评

杨万春（老铁） · 发表于 2013-12-4 11:44:03

胜芳小蔡发表于 2013-12-3 17:28

谢谢

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[疑似] 凤鸟