史前！良渚中心区阴刻线细节，与刻划工具

聚雅乐

红林喜玉 发表于 2013-8-25 21:38
真品阴刻线底部与器表都有皮壳包裹，无法复制.

感谢版主指导

聚雅乐

捕风 发表于 2013-8-25 14:52
受生产力限制，阴刻线的微观是这样的，需要你仔细去感悟。
请好好看看吧！
...

感谢版主讲解

契卡

红林喜玉 发表于 2013-8-25 21:38
真品阴刻线底部与器表都有皮壳包裹，无法复制.

。。。

大沈

在仔细认真学习一遍，感悟中，谢谢

意在神韵

战汉玉轩

冯鸣

回来再悟良渚工！懂少少！无言感恩！惊叹古人工艺…

古玩斋

捕版辛苦了！很好的学习材料。不过要是能找一件比较精美的具有工中工的良渚玉器供大家学习那就太好了。在这里我自己有这么几点愚见：1，良渚时期经过专家推算有近1300年的历史，如果专家的推测准确的话那就相当于唐朝到我们现代这么长时间，而唐朝到我们现代在玉雕的功法上发生了很多的变化，另外良渚玉器不可能只是哪一些工匠在琢磨雕刻，不同地点和不同时期的工匠在手法上应该存在差异（工具可能差不多，也有可能不同），比如说捕版举例的良渚玉器阴刻线的这种雕刻方法就不可能有工中工，反过来说，有工中工的良渚玉器的雕刻方法与捕版举例的这种良渚玉器雕刻方法可能就不同（期待上真品工中工雕刻阴线图研究）。2，关于雕刻工具的猜测是不是那些石髓这个也值得研究，有关专家对有工中工的真品研究发现，在一毫米的范围内有工中工斜线6至8条，所以至少专家研究的这种良渚玉器不是用这些石髓雕刻的。3，在功法上我本人赞同捕版说的人工雕琢因存在与现代机雕工的差异，所以显得有力道不足的痕迹。然而，一个熟练工与新工匠也同时存在差异，正如我们现代的大师级与一般的小工匠的差异一般，所以才有了精品和普通品良渚玉器之分。其实在很多高古玉精品中我们不难发现，古代人也在努力的追求完美，然而受工具的不发达影响，在规整和精确方面往往存在问题，而在细致和用时方面从每一件真品土古玉上看，永远比现代的要强。可能这也是鉴定真赝的方法之一吧。自己的愚见，说错的地方请捕版原谅并纠正。谢谢！

无谓

卢昌鸿（捕风） 发表于 2013-8-25 16:43
玉架山出土琮

捕版好！这件玉琮就图片看料显生、工粗糙断沁断裂、要是在民间谁也不敢看真；但又确实是出土的馆藏。请教问题出在那儿呢？望捕版解惑！

卢昌鸿（捕风）

无谓 发表于 2014-4-14 23:44
捕版好！这件玉琮就图片看料显生、工粗糙断沁断裂、要是在民间谁也不敢看真；但又确实是出土的馆藏。请教 ...

材料，叶腊石不易受酸碱影响。