红山文化网 任南谏言[理]

任南

以下是引用yaowangtu在2007-2-6 20:05:28的发言：

这个是假沁色还是质变？

仿沁漂浮于表层<快入>,色在坑凹处无熟透质变.无熟透质变过渡,<渐入>沁入色非晶格间.<这个是假沁色>

[此贴子已经被作者于2007-2-6 22:47:06编辑过]

通灵玉

以下是引用rn在2007-2-6 22:46:26的发言：

仿沁漂浮于表层<快入>,色在坑凹处无熟透质变.无熟透质变过渡,<渐入>沁入色非晶格间.<这个是假沁色>

沁漂浮于表层

yaowangtu

以下是引用rn在2007-2-6 22:46:26的发言：

仿沁漂浮于表层<快入>,色在坑凹处无熟透质变.无熟透质变过渡,<渐入>沁入色非晶格间.<这个是假沁色>

看法恰恰相反，不明白。

任南

晶格间沁入

任南

[upload=jpg]UploadFile/20072712442488966.jpg[/upload]

晶格间沁入

仿沁浮表.坑凹处着色<非晶格间>

yaowangtu

以下是引用k123在2007-2-7 12:47:15的发言：

[upload=jpg]UploadFile/20072712462570811.jpg[/upload]

色在表层与色在肌理的对比

多谢两位老师指教。有相同放大倍数的照片对比吗？给您添乱了。[em04]

任南

yaowangtu您好.自然态沁入.必有沁入点.由点向外过渡.沁色在质变材料肌里内[upload=jpg]UploadFile/20072713425642589.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2007-2-7 13:43:21编辑过]

yaowangtu

以下是引用rn在2007-2-7 12:25:16的发言：

晶格间沁入

仅沁入晶格，未深入更微细结构，该如何解释呢？这种表象是快还是渐呢？

yaowangtu

仿沁浮表.坑凹处着色<非晶格间>

沁入更微细的结构，这是快还是渐呢？可见过渡自然。未见晶格态，是否与本身玉料晶体发育特征有关?与环境有关？与时间有关？

yaowangtu

沁入晶格间为真这一结论如何站住脚呢？晶格结构不明显的呢？沁是一个什么尺度的概念？到晶格这一尺度就可以结论吗？晶格间沁入如何进行时间判断？对表象与检测数据，如何进行科学分析？结论是如何确立的？