任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

红山文化网 任南谏言[理]

  [复制链接]
1771#
发表于 2012-1-10 23:07:14 | 只看该作者
回复  任南


    有必要说明这是仿品压裂还是真古玉压裂!!!
高山上的峰 发表于 2012-1-8 23:59

请看1411题目

   徐州产玉器
1772#
发表于 2012-1-10 23:09:38 | 只看该作者
1773#
发表于 2012-1-10 23:21:40 | 只看该作者
回复 1774# 逗逗


    好的,晚辈继续认真学习!:share:
1774#
发表于 2012-1-10 23:26:30 | 只看该作者
回复 1778# admin


    图已看:总体感觉两图有浆态,有色和质变。就拿真古玉来说也有被压裂的可能性呀。倒是第一件裂处无沁入。无沁残。可第二张图就不同了,有沁色,有沁残。又该如何判断?

压裂了
1775#
发表于 2012-1-10 23:29:27 | 只看该作者
回复 1776# admin


    请前辈上传有包浆的一张图片,晚辈做参考,实在没亲眼见过多少真古玉,更别提盘了。。。
1776#
发表于 2012-1-11 07:47:52 | 只看该作者
学习听课~
1777#
发表于 2012-1-12 17:20:21 | 只看该作者
回复 1490# 任南


    请问老师何为快工?
1778#
发表于 2012-1-12 22:43:57 | 只看该作者
回复 1580# 任南


    这张图很难理解:何为边口蝇翅态?希望版主已图示之。
1779#
发表于 2012-1-13 23:14:33 | 只看该作者
回复 1591# 任南


    就这三张图而言,还是很唬人的。第二图明显玉生。还望老师指点如何找到看仿的出发点?第一张,第三张图做的浆壳很自然,第二张图很像土蚀痕。还望老师指点!:share:
1780#
发表于 2012-1-13 23:18:22 | 只看该作者
回复 1594# 任南


    第三张图是不是就是所谓的双钩阳线呀?前辈!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-11 03:26 , Processed in 0.051278 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表