汉字的繁简之争由来已久

三肖居

放牛 发表于 2013-7-16 13:16
繁体字才是最好传承中华的载体
汉字比英语已经简明多了
为啥要繁改简，是以示和国民党区别 ...

感谢放牛友关注和发言。

现实社会生活中，
确实有喜欢与不喜欢繁体字、简体字的说法。

台湾地区领导人马英九不赞成字体繁简之说。
他称所谓繁体字为正体字。
这，大概就不仅仅是喜欢不喜欢的事儿了。

放牛

三肖居 发表于 2013-7-16 18:01
感谢放牛友关注和发言。

现实社会生活中，

三肖居

盘古 发表于 2013-7-16 15:32
字本身是一种实用工具,作为政治工具就没意思了,纠结于哪一种形式就太狭碍了,作为书法艺术和传统文化来说 ...

字本身是一种实用工具,作为政治工具就没意思了,纠结于哪一种形式就太狭碍了,作为书法艺术和传统文化来说繁体有它的优势及生命力,但仅从工具角度来说,还是越简越简好,它可以从基础层面上提高效率,当享受高速发展的成果时是不能呼视简化字作出的贡献的,数字信息时代需要更浓缩简化的工具符号.根,干,枝叶相互谐调才是一盆好的树桩盆景.
感谢盘古版主关注并且参与讨论。您说的很对！文字是人际交流的工具。不能赋予它以沉重的政治负担。这件事情最好的办法是交给相关专家学者处理。大陆自新中国建立以来，历经数次文字改革。确实有不很成功的经历。中国的文字很特殊，它与其它外文绝不相同。换言之，它不仅仅是书写代号，而且承载着表情达意的职责。这种争论由来已久。可能还要继续争论下去。个人认为：中国的文字，实际上是一个由简至繁，再逐渐由繁至简的过程。这一漫长的过程宜慢不宜快，特别不要遮挡政治的阴影。

三肖居

千玉千寻 发表于 2013-7-16 16:34
三版太客气,您是前辈,咱是后学,应该我给您敬茶才对 ...

不客气的。千玉千寻友晚上好！

三肖居

放牛 发表于 2013-7-16 18:14