UID15598
- 积分
- 165600
威望
虚拟货币
金钱
贡献
精华
注册时间2008-10-17
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
“非常赞同,这是个非常实际的问题,当从眼下着手重视起来,事关论坛的质量与成长,没有良好的新沉代谢是不行的,再有关于美感的问题更要重视起来,可以说它是兴趣的源泉(不感兴趣无从可谈了),高古玉在很大成度卡在这道门槛上了,培养如何欣赏高古玉的审美,这关系到下一阶段的成长与发展.一定要把美提取出来,当然高古玉器的美也绝不是单一的视觉效果,藏友们还要在通过单一的手段把多重的内容体现出来方面下些心思啊.图片的质量已不是目的了,它已发展成为一种最基本的操作了,不能停留在原地徘徊啊.”
感谢盘古版主的支持!其发言也很值得我学习。
顺着这一发言我再说两句:关于摄影与高古玉艺术美,这是一个较大的命题。展开讲可以写一部书。这里删繁就简,抓住要害,这就是真实。
摄影要真实;所展示的高古玉更要真实,起码从我们自己的主观愿望上须如此。这是一个必要的也是唯一的前提,否则,一切便没有了意义。试问:灯光再美,摄影艺术再高,可您所展示的玉器不是假赝就是不咋地,这个美还存在吗?换言之,有本质的美吗?如是,那您所谓的摄影美便没有了主体对象美之依托,这一“纯粹的摄影艺术美(请允许我如此表述)”无异于光怪陆离、虚无飘渺的海市蜃楼,抑或说给丑妇脸上涂满了艳丽而浮华的胭脂。
所以,“两个艺术美”都需要真实。摄影艺术美,是个怎样表现美的问题;而高古玉艺术美虽然是客观存在,但它毕竟是作为审美者人的主观的心理感受,换言之,每个人对高古玉器的审美标准不同、价值取向不同,因而对其真假、好坏的看法便不会一样。其实,这在高古玉器鉴赏的实践中是再正常不过了!正所谓“见仁见智”。
总之,对于《论坛》而言,个人意见:1,两个艺术美均需真实;2,古玉艺术美是第一位的。摄影艺术美须为高古玉艺术美服务;3,需要将两个艺术美的真实性一致起来,统一起来;4,多学习历史的古玉器的以及美学诸方面的知识,不断提升自己的知识储备与审美能力,显得十分重要。
个人浅见。希望得到师友们批评指正。  
|
|