任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 咐仕庄主
收起左侧

[古玉] 被顶级专家否定的漂亮件。

  [复制链接]
发表于 2015-1-31 20:55:53 | 显示全部楼层
天河石没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-13 19:11:22 | 显示全部楼层
照片颜色很丰富,加上开片,有焕然一新的感觉。但是,开片和颜色丰富不是证明古物的唯一条件。

汝窑也开片,各个朝代开得不一样,釉不一样,胎不一样。只看见开片和丰富的颜色,根本不是立足工上自然态认识古玉的方法。

专家不认,而不明白专家为啥不认,又不立足工上自然态去认识古玉,只谈开片和颜色,谈啥物质,呵呵。

什么质地不是问题,验明正身的是这个古字。

很多时候,很多玩家一句简单的话:东西老的,玉质一般,价格不高,可玩,呵呵,这个就是对古的理解吗?

工上自然态是要认识这个开片是天然的还是后天的。后天的是人工的还是时间磨砺的,

工上自然态是要研究这些各种颜色是天然的还是后天的。后天的是人工的还是时间侵润的,他们的相互关系是啥。

这些都不谈,而谈别的。都不是东西的基础点。

有皮吗?没有!

有壳吗?没有!

有溶蚀吗?没有!

都没有,颜色怎么来,开片怎么来,这样,颜色就是天然的,开片就是人工或者石头自然形成的。

简单的工上自然态就能认知,何必赖专家?!呵呵



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 19:45:34 | 显示全部楼层
天河石,沁色不乐观
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-3-28 21:52 , Processed in 0.043005 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表