真假古玉图文对比【转】

三肖居

好文章！学习了。
简言之：
真品的浆光壳感紧缩包裹态很重要！
质感的且精美的。

过山车

真品名称: 玉鹦鹉 商代 高7.8厘米 1976年河南安阳殷墟妇好墓出土质呈青绿色，部分有綹斑。作鹦鹉造型，扁平体两面皆阴线双勾，饰纹相同，勾喙，“臣”字形目，锯齿形长冠后垂，翅上卷，以云纹装饰，足直立，短尾内勾。足底端下出榫，穿一孔，可供插嵌固定。这种鹦鹉形象在商代晚期较为常见。

仿品名称: 现代仿商代玉鹦鹉 仿品尺寸: 高6.5厘米 此器时代原定为殷商。玉质白色，局部有褐黄色沁斑，形制接近真品，但仿造痕迹明显： 1.整体上，真品稳重平衡，结构清晰；仿品重心不稳，冠、足、尾等处交代不清。 2.琢工上，真品线条有序，方圆得宜；仿品线条粗糙，且穿孔位置不当。 3.玉质上，真品采用商代多见之暗青色料；仿品则用一新白料，人工沁斑突兀鲜明。

真品名称: 玉人 真品年代: 商代 真品尺寸: 长10.2厘米,宽3.5厘米 中国历史博物馆藏质白色，局部褐色沁。作一侧身人形，两面饰纹相同，“臣”字形眼，长鼻，云形耳，头戴高冠，冠缘出对称*****齿牙，臂上弯，置于胸前，足蹲踞。底端有榫，股端穿一孔。全器以商代典型的阴勾双线刀法琢刻。这种侧身人像在商代较为多见。

仿品名称: 仿商代玉人 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 长6.7厘米此玉人原定品名为蹲跪人璜形佩，时代定为殷商。玉质淡黄，局部褐黑色，造型略似真品，但做工漏洞颇多：1.细部上，真品各部位置比例得当；仿品结构不明，且冠的齿牙无序，又无冠后部，耳部仅以单阴线刻出，足底端交代含糊，穿孔位置也不当。2.技法上，真品为双线阴刻，线条规矩谨严；仿品多为单线阴刻，线条粗糙松散。3.玉质上，真品古朴沉着；仿品成色较新，且沁色浓艳，分布较有规律，显非自然因素造成。

过山车

真品名称: 玉燕雏 商代 长7.3厘米,高3.3厘米 1976年河南安阳殷墟妇好墓出土质呈乳白色，间有褐色绺斑。圆雕一待哺之燕雏，仰首，圆眼，尖喙，敛翅，上饰双线阴刻之翎纹，首、颈饰单线阴刻之羽毛纹，背饰竹节纹，胸下琢出长方形两足。颈下有上下对钻的牛鼻孔，供穿系。这种燕雏形象在玉器中较为少见。

仿品名称: 现代仿商代玉燕雏 仿 长4.3厘米 此燕雏原定品名为雁雏，时代定为殷商。玉质褐红色，间有沁斑。造型与真品大同，但仿技欠到： 1.整体上，真品宽窄匀称合度；仿品笨拙，形体不合法度。 2.技法上，真品翅身用商代典型的双线阴刻法，线条规谨流畅；仿品则用单线阴刻，线条滞涩，翎纹无章法，颈部钻孔位置不当。 3.玉质上，真品温润莹洁，色沁浅淡；仿品有如熟坑，但不如自然包浆纯厚润泽。

真品名称: 玉鳖 商代 长4厘米 1975年河南安阳小屯11号房出土圆雕一鳖，背部质呈黑色，头、颈、腹、爪皆呈灰白色，琢出双眼、爪趾。腹部右上方有上下对钻的牛鼻孔，供穿系佩戴。玉鳖在古玉中数量不多，这种利用玉材不同色泽加以设计的巧色工艺最早即萌生于商代。

仿品名称: 仿商代玉鳖 长5.7厘米 此鳖时代原定为殷商。玉质褐黑色，有沁斑。外形略如真品，但数处有异： 1.整体上，真品头、爪等处欲缩未缩，活泼有致，神态逼真；仿品则僵硬呆板，缺乏生机。 2.玉质上，真品莹润略透；仿品干枯板结，表面染旧痕迹过重。

过山车

真品名称: 玉兽面 商代 长、宽各3.1厘米 1975年河南安阳小屯11号房出土质呈绿色，间杂灰白沁。扁平体，以阴勾双线刻“臣”字形眼，卷云形鼻，头顶双角上竖，双角之间饰席纹。眉心处穿一孔，用于佩系。背面光素。这种玉兽面商代特色鲜明。

仿品名称: 仿商代玉兽面 长5.5厘米,宽4厘米 此兽面原定品名为饕餮兽面纹器饰，时代定为商代。玉质黄色，大部有赭红沁。造型大体如同真品，失误处为： 1.整体上，真品脸部宽狭适度，构图紧凑；仿品脸部过宽，结构松散。 2.细部上，真品眼神有力，双角张扬；仿品大眼失神，两耳突兀，双角呆板。 3.玉质上，真品绿色为商代多见，灰白沁分布自然；仿品玉色不类商代，赭红沁看似深浅有序，但浮于表面，未深入肌理。

真品名称: 裸体玉人 真品年代: 商代 真品尺寸: 高12.5厘米 1976年河南安阳殷墟妇好墓出土质呈淡绿色，局部褐色沁。作裸体站立状，一面为男*****，椭圆脸，宽长眉，双目微突，宽鼻，大嘴，大耳，头上梳两个角状发髻，耸肩，双手置放胯间；双膝略内弯，身上以双勾阴线琢出各部肌肉、关节。脚下有一短榫，可供插嵌，另一面为女*****，形象近似男*****。这种阴阳人形象仅此一见，可能含有某种巫术上的意义。

仿品名称: 仿商代裸体玉人 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 宽6.2厘米 此玉人原定品名为人形柄饰器，时代定为殷商。玉质淡绿色，间有褐色沁。造型明显仿真品，二者不似处： 1.整体上，真品体态适度，身短腿长；仿品体态过于夸张，缩颈耸肩，身与腿长短接近。2.细节上，真品五官、发髻、手足等刻划清晰；仿品则模糊含混，似是而非。 3.琢工上，真品为商代典型的双勾阴线；仿品则为单阴线，与商代技法不相符合。

宁可无形不可无神

学习，欣赏

过山车

真品名称: 双龙首玉璜 真品年代: 西周 真品尺寸: 长11.1厘米，宽3.2厘米 上海博物馆藏青白玉，扁平体，两面饰纹相同。两端各琢一龙首，龙“臣”字形眼，眼梢长弯，角后仰，屈体，身饰鳞形纹。龙头顶处各钻一孔，用于穿系。风格与出土同类器一致。玉璜始见于新石器时代。此类双龙首玉璜流行于西周中晚期，一般作为成组串饰中的组件。

仿品名称: 仿西周双龙首玉璜 此璜时代原定为西周。玉质青灰色。形制、纹饰与真品略相一致，不到位处是： 1.纹饰上，真品“臣”字形眼、仰角、鳞纹都是西周的标准刻法，结构有序；而仿品却全然不似，结构不清。 2.琢工上，真品线条中运用斜刀技法明显，系西周典型刀法，委婉流畅；仿品仅为并列阴线，粗细均匀，运刀滞拙。

真品名称: 玉人 真品年代: 西周 真品尺寸: 高7.9厘米，宽1.1厘米
1972年甘肃白草坡2号墓出土质呈浅黄色，圆雕一站立人，头戴歧角高冠，长扁脸，宽额，橄榄形大眼，阔鼻，闭嘴。身著袍服，上下各有四道阴刻线，于背面中部交*，似作被捆绑状。下部作尖锥形，不露足。颈下有一小穿孔。这种形象的玉人仅见于西周。

---

仿品名称: 仿西周玉人
此玉人原定品名为人形玉管，时代定为西周。玉质、造型近似真品，然而，不同处还是较明显的：
1.外形上，真品脸部、冠饰、衣饰均具西周特征，与出土其他同代玉人风格一致；仿品脸部五官则似现代人物形象，衣饰加三角形网格纹，应为战国服饰特点，而不见于西周人物服饰上。
2.琢工上，真品比例合度，交代清楚，线条朴拙有力，具早期特色；仿品结构含混不清，且线条细软。
3.玉质上，真品沁蚀自然和谐，浑然一体；仿品斑驳混杂，给人感觉很不舒服.

过山车

真品名称: 玉龙凤人物饰 真品年代: 西周 真品尺寸: 高6.8厘米，宽2.4厘米 1984年陕西长安张家坡157号墓出土质呈青绿色。透雕人兽复合纹，共有三龙一凤和二人。一大人粗眉深目，云形耳，头梳螺形髻，长发后披，头后又有一类似相背的小人，二人身躯中部均蟠曲一龙。大人腿前屈，足为凤鸟头形，臀后处蟠曲一卷尾龙。正背纹饰相同。大人发际处有一穿孔，可用于佩系。这种人兽复合玉佩在西周十分流行，为其特色之一。

仿品名称: 仿西周玉龙凤人物饰 高6.3厘米 此饰原定品名为玉人佩，时代定为近代仿古。玉质褐色。形制仿西周同类器，与真品风格略似，差失处在于： 1.整体上，真品虽结构繁复，但错落有致，交代清楚；仿品多处结构杂乱，交代不清，如前翘的人腿足、方角的龙额等，均与真品不合。 2.琢工上，真品纹饰均为西周典型的斜刀技法，婉转流畅；仿品则全为细单阴线，刻划柔弱无力。 3.玉质上，真品为西周常见用材；仿品明显采用染色手法进行了处理。

真品名称: 玉鸟 真品年代: 西周 真品尺寸: 高3.8厘米，长7.3厘米 上海博物馆藏质呈暗绿色，大部灰白沁。扁平体，两面纹饰相同。鸟单圈眼，勾喙，角后仰，翅上扬，足前屈，尾后垂分。胸部钻一孔，供佩系。造型特点与出土同类器相近。此类玉鸟在商末周初较为常见。		仿品名称: 仿西周玉鸟 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高2.8厘米 长5.4厘米 此鸟原定品名为鸟纹珮，时代定为西周早期。玉质赭红色。造型与真品略同，所异处： 1.整体上，真品结构清楚，富有精神状态；仿品结构尤其是角、翅、尾杂乱，形似而无神。 2.琢工上，真品线条劲健有力；仿品线条飘忽软弱。 3.玉质上，真品沁色中隐约泛出本色，旧气十足；仿品沁色鲜艳，为新做无疑。

过山车

真品名称: 玉璜 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长11.5厘米 1988年山西太原金胜村晋卿赵氏墓出土质呈深青色，局部有赭色沁，略透明。扁平体，半环状，正背纹饰相同。两端各琢一龙首，龙口微张。器身用两条凹槽将之分为三区，两端区域边缘出齿脊，通体浮雕繁密的蟠虺纹。中部上端穿一孔，供佩系。此类玉璜流行于春秋晚期，是成组玉佩中的组件。

仿品名称: 仿春秋玉璜 仿品年代: 现代 此璜原定品名、时代不见说明。玉质灰白色。从形制、纹饰看，为仿春秋时期玉器，但与真品仍有不同： 1.外形上，真品周边之齿脊均与纹饰相关；仿品齿脊与纹饰全无关连，与结构不符。 2.纹饰上，真品蟠虺纹扭曲变化，灵巧有致；仿品呆滞死板，缺少变化。

真品名称: 玉长条齿边形饰 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长10.6厘米，宽2.5厘米
1986年江苏吴县严山出土质呈灰黄色，间有暗绿色斑点。扁平体，周边琢出对称的齿脊，两面均琢变形蟠虺纹组成的龙首纹。器上端钻一小孔，中心有通心穿，可穿系。这种饰件在春秋时期相当流行，为特色品种之一。

---

仿品名称: 仿春秋玉长条齿边形饰
此饰原定品名为条状玉饰，时代定为春秋。玉质灰白，大部朱砂痕。玉质灰白，大部朱砂痕。形制与真品略同，雕琢较工。二者相异处有：
1.纹饰上，真品繁密的蟠虺纹各组成许多龙首纹，布局有序，章法井然；仿品浮雕蟠虺纹，布局杂乱无章，不见组成龙首形象，不合规律。
2.玉质上，真品灰黄色沁为春秋出土器中多见；仿品黑白相同，且有朱砂沁，在春秋玉器中少见。

过山车

真品名称: 兽面纹玉饰 真品年代: 春秋 真品尺寸: 长7.1厘米，宽7.5厘米 1978年河南淅川下寺1号楚墓出土玉质受沁呈鸡骨白色。扁平状，略成正方，上宽下窄，似倒梯形，四边有高低起伏的脊牙。正面中下部琢一兽面纹，大眼、宽鼻，眉上弯。兽面两侧饰以三组两两对称的变形龙首纹。背面光素无纹。器中端上下各钻一小孔，可用于嵌固于它物上。这种兽面玉饰十分细密精致，在春秋晚期颇不多见。

仿品名称: 仿春秋兽面纹玉饰 此玉饰原定品名为兽面纹佩，时代定为战国。根据出土资料，这类器物在战国墓中尚未得见，且从装饰纹样考察，类似的兽面和龙首纹为典型的春秋风格。玉质鸡骨白间象牙黄，图案大体同真品，但雕琢水平相差甚远： 1.纹饰上，真品兽面、龙首五官结构等紧密谨严，清晰可辨；仿品则松散无序，兽面鼻翼不具东周下卷的特征，龙首形象则不可识别，其他附生纹饰不知表现为何物，又多以卷云纹笼而覆之。 2.刻工上，真品刀法流转，面面俱到，一丝不苟；仿品线条粗疏简率，潦草不当。

真品名称: 玉环 真品年代: 战国 真品尺寸: 直径6.9厘米 1990年河南淅川徐家岭出土质呈灰白色。扁圆体，孔大边薄，内外周边饰弦纹，当中浮雕繁密的蟠虺纹，正背纹饰相同。此类蟠虺纹玉环在春秋晚期和战国早期十分流行，是当时成组玉佩的部件之一。

仿品名称: 仿战国玉环 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 直径7.1厘米 此环原定品名为龙纹瑗，时代定为春秋。玉质淡黄色，大半有赭红褐沁。造型风格与真品相近，不同处有： 1.纹饰上，真品布局两两对称，排列有致，而又不失变化；仿品虽有四组首对首的龙首纹，但刻划失真，且僵硬死板。 2.玉质上，真品色沁古朴自然，无浮躁之气；仿品色沁过于鲜明，一望可知非天然而成。

过山车

真品名称: 玉璜 真品年代: 战国 真品尺寸: 长17.5厘米，宽3厘米 1977年安徽长丰杨公2号墓出土质呈青色。扁平体，弧形，两面饰纹相同。两端各琢一龙首，中间连体。龙滴水形眼，张口露齿，叶形耳后伏，躯体浮雕细密的勾连云纹，首、躯之间以S形绳索分隔。器中部上端有一小穿孔，可佩系。这种玉璜是战国盛行的品种，多作为成组玉佩中的组件之一。

仿品名称: 仿战国玉璜 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 尺寸不详 此璜时代原定为战国。玉质土黄色。形制与真品风格接近，琢刻较工，宜细加分辨： 1.纹饰上，真品滴水眼饱满有神，额角尖锐，躯中勾连云纹排列有序，为战国典型纹样；仿品眼小无神，额角圆弧，躯中双身兽面纹在战国玉璜中不见，器之上下附加透雕装饰不伦不类，与整器不合，且器中部无穿孔供佩系。 2.玉质上，真品细润有光，沁色变化深沉；仿品满身土黄沁色在出土器中少见，浮浅单薄。

真品名称: 龙形玉佩 真品年代: 战国 真品尺寸: 高11.5厘米，长21.4厘米 1977年安徽长丰杨公墓葬出土质呈黄色，部分受沁作褐色。扁平状，两面纹饰一致。透雕出一回首张口的龙形，龙躯略作“W”形，上浮雕战国流行的谷纹，躯外有足爪、一凤鸟首及附加装饰。龙尾呈凤鸟首，亦为时代特点。龙躯腰部穿一孔，供悬系佩挂。此龙造型、装饰皆为典型的战国风格。

仿品名称: 仿战国龙形玉佩 仿品年代: 现代 仿品尺寸: 高8厘米，长13.5厘米 此器原定品名为S龙凤纹佩，时代定为战国。玉质黄色，部分有黑漆古沁，造型略同于真品，差失处为： 1.整体上，真品于规范中见出变化，龙体富有动感，似在腾跃，表现出战国时代特征；仿品僵硬板滞，龙如处静止状态。 2.细部上，真品谷纹饱满，排列整齐，回旋有力，龙躯宽窄合度；仿品谷纹扁平松散，且不规整，龙躯宽窄不谐，腰部无供穿系之钻孔，此为一大疏漏。 3.玉质上，真品沁色较有层次，微有透润感；仿品沁色浓重，深透，无过渡层次，显系人为染作。