有出土记录的红山古玉 [技]

nj-njj · 发表于 2007-4-11 03:34:00

[upload=jpg]UploadFile/20074113313862026.jpg[/upload]
此处工艺最难仿,漏洞容易看出.

嘻嘻,仿品是照图片来的,薄厚看不出来

nj-njj · 发表于 2007-4-11 03:45:00

[upload=jpg]UploadFile/20071224185881905.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/20072917333640394.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20072101262187641.jpg[/upload]

此件猪龙虽然有残,却比很多有记录的龙生动,所谓虎胆龙威,可见龙的形象也有不同,也有想象的成分;当时的玉工个人理解亦有差别

hongzhi · 发表于 2007-4-11 07:12:00

以下是引用nj-njj在2007-4-11 3:45:17的发言：

[upload=jpg]UploadFile/20071224185881905.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/20072917333640394.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20072101262187641.jpg[/upload]

此件猪龙虽然有残,却比很多有记录的龙生动,所谓虎胆龙威,可见龙的形象也有不同,也有想象的成分;当时的玉工个人理解亦有差别

[em17][em17][em17]

hongzhi · 发表于 2007-4-11 16:34:00

K兄,下图之左侧划痕是否也特别一些?

只看该作者 · 发表于 2007-4-11 17:39:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-4-11 17:52:00

以下是引用k123在2007-4-11 17:39:45的发言：

K兄,下图之左侧划痕是否也特别一些?

不知兄指的是打磨痕，还是工槽内痕迹？

器物表面上的,K兄可细看图靠左侧,不是工槽内.

[em27]

只看该作者 · 发表于 2007-4-11 17:59:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-4-11 18:06:00

以下是引用k123在2007-4-11 17:59:20的发言：

我认为应该是兽皮夹细砂打磨留下的痕迹。

簇长条状,与一般杂乱痕不同,K兄以为如何?[em27]

只看该作者 · 发表于 2007-4-11 18:15:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-4-11 18:19:00

以下是引用k123在2007-4-11 18:15:43的发言：

我认为兽皮中的油脂粘附住部分细砂，故不似砂粒滚动磨擦痕。

如此的话,应象现在的砂纸打磨痕,但看此物痕迹,不太象[em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

k123 该用户已被删除	235^# 楼主\| 发表于 2007-4-11 17:39:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k123 该用户已被删除	237^# 楼主\| 发表于 2007-4-11 17:59:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k123 该用户已被删除	239^# 楼主\| 发表于 2007-4-11 18:15:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k123 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡