元代早期釉里红“四爱图”人物梅瓶

古玩369

欣赏学习

玉玺

古玩369 发表于 2013-5-24 10:32
欣赏学习

感谢欣赏学习！

玉玺

从藏品中补证元代釉里红的特征
	元代釉里红瓷品存世极少，见识过釉里红的人也不多。至今尚未有人对元代釉里红器做过全面的论述。因此令鉴赏收藏者感到十分困惑。真正对元代青花的认识也才是近二三十年的事，对元代釉里红而言则还是一个未知数。     正如李政谋先生在《元青花》一书中所说的“对於元青花，半个世纪以前，就连专家们也还不太认识它的面貌……在人们心目中还形不成概念。”     难怪作为中国古陶瓷的权威人士冯先铭老先生所著《中国陶瓷》一书中也仅是用不足一页的文字略提了一下元代青花和釉里红的点滴，并未作肯定的论断。     陈德富的《中国古陶瓷鉴定基础》一书更是几行数语没能详细描绘，只是用一两句话说出了“已有釉里红瓷器，红不纯正，多呈紫红或带褐色……”     从以上诸多主要论述皆难得出一个明确的结论，只是在某些杂志上零星发表的介绍性研究的文章中（非专题性的文章）只言片语地谈过一些。本人依照多方面的资料，结合个人早期收藏的实物对照，可以得出以下方面的特点，可供鉴赏人员参考。     1、元代釉里红器的胎基本上为灰白胎或偏黄。胎质疏松，瓷化程度尚可。     2、纹饰有三种绘法，即线绘、涂绘和拔白（红地白花）。元初期应为线绘，由于线绘失败则后改涂绘和拔白。     3、由于窑内温度不匀，局部可能或高或低，故釉里红的色调极不稳定。其纹饰可能出现各种现象，即红色不正，变为浅红、褐红或紫红，有的影响严重些即出现飞红（红色没有了）或出现淡黑色、黑绿色的都有。而洪武的红色比较稳定。     4、修胎不讲究，足圈外围斜削一刀很不规整，底部均是平削（元青花底部为旋削），削出裂缝，很不美观。     5、底下有的粘疤有的粘沙或火烧红，不完全一样。     6、红色上的透明白釉均偏青中带黄色（与元青花不同）。     7、有的釉面开片，有的釉下充满气泡。     8、纹饰的特点有元代的时代特征，与一般元代器相似。     实物对照之一（私人藏品）：     釉里红梅瓶。高34cm，腹径23cm，底径13cm。全身纹饰五层，有仰莲、卧莲、松鹤、人物为题材。由于此器烧制窑温不匀，故在纹饰上出现了多种色调。有弦纹飞红（变白无色），有变为淡黑和黑绿色，其大多数红色皆偏淡褐红色。多色同时在一器上实为“典范”。底部削刀粗糙，有几处裂缝，胎粗，色为灰白发黄。足圈外围斜削一刀，遍体有开片纹。经多方考证应是元代初期釉里红梅瓶。（图一、二）     实物对照之二（私人藏品）：     釉里红双豹耳龙凤扁瓶。高44cm。宽34cm，厚18cm。器形完整，色调偏淡红色，白釉青白偏黄绿。釉下小雪花点特多，纹饰精美。底部平削，胎灰白粗松，粘有几块釉疤。是难得的一件传世佳品，也是世人少见的釉里红大件。（图三、四）
图一   图二   图三   图四

玉玺

玉玺

和馆藏品进行比对！元釉里红有深入胎骨的金属析斑！

玉玺

馆藏元青花四爱图梅瓶！

玉玺

与馆藏元青花四爱图进行比对！

玉玺

口部与馆藏品进行比对！

碧海

元早期釉里红？那可是稀世珍宝！

玉玺

浊水 发表于 2013-6-1 10:05
元早期釉里红？那可是稀世珍宝！

感谢点评！