自认为元青花~~~~如何？~~~随意评论！

白焕民（龙飞飞）

红山飞蝠 发表于 2013-4-6 22:20
个见锡斑不自然！
持续关注学习！

谢谢：蝠妹的关注！~~~再几图请再点评！

红山飞蝠

龙飞飞 发表于 2013-4-6 22:56
谢谢：蝠妹的关注！~~~再几图请再点评！

再观，有老气，似不到代。

白焕民（龙飞飞）

红山飞蝠 发表于 2013-4-6 23:00
再观，有老气，似不到代。

呵呵~~~~~过几日我去北京携带几片瓷片让中国的顶级专家过目后；便会见分晓；
此器；高65公分；胎壁厚度1,3厘米；内接口3处；上端盘条胎；器体硕大壮观~~~~~~

红山飞蝠

龙飞飞 发表于 2013-4-6 23:15
呵呵~~~~~过几日我去北京携带几片瓷片让中国的顶级专家过目后；便会见分晓；
...

、、、

白焕民（龙飞飞）

红山飞蝠 发表于 2013-4-6 23:18
、、、

此器；高65公分；胎壁厚度1,3厘米；内接口3处；上端盘条胎；器体硕大壮观~~~~~~

北方人

元代烧青花瓷的不光是景德镇窑口，比如云南地区也有烧造青花瓷的，这是事实。从诸多特征看来，我个人觉得这件应该是元代地方窑口的产品，个人拙见，仅供参考

冬之雨

看好，像元青花

zxhvnv

龙飞飞 发表于 2013-4-6 21:41
首先感谢李版的关注以及点评！~~~~~~但是；这件瓷器是我文博的一个朋友的东西此器是在2,5米深底层的工地 ...

出土的话不应该只出一件，再说这东西也不符合元代的做法。

杨万春（老铁）

成都杨

多方假设，小心求证。若能证明胎土为二元配方，''麻仓土''有无，实事就明了，最好过一次''机检''。个见。