瓷器(气泡,还不会区分气烧和老烧气泡的区别)请老师指正

杨万春（老铁） · 发表于 2013-3-14 15:52:47

　　欣赏

任南 · 发表于 2013-3-14 16:00:51

成都杨 · 发表于 2013-3-14 16:06:03

瓷枕头，底本无釉。

成都杨 · 发表于 2013-3-14 16:19:47

开门老瓷，瓷器无法去釉再加字。此款非常重要，洗尽识读文字，查干支年款上推便知那一年。宋瓷枕，多用于夏天纳凉，在宋画中，多有表现。

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2013-3-14 16:32:40

哥釉瓷枕，底下釉确实看着似未烧制前刮去后刻字

huangsx · 发表于 2013-3-14 16:34:45

这件瓷枕好！开门老瓷，开片自然有立体感，瓷面已有天然氧化的酥光，火气已退。但是宋还是明，清再探讨。好藏！

任南 · 发表于 2013-3-14 16:57:11

红山飞蝠 · 发表于 2013-3-14 17:18:42

任南发表于 2013-3-14 16:00

看老，欣赏！

但由于釉层较薄，观其釉泡分布较稀疏，层次深度不够，釉泡老化亦不完全，个见趋向于明仿宋。

枫叶流丹 · 发表于 2013-3-14 17:19:07

釉玻璃质，应是清仿哥窑。

任南 · 发表于 2013-3-14 17:33:20

红山飞蝠发表于 2013-3-14 17:18
看老，欣赏！
但由于釉层较薄，观其釉泡分布较稀疏，层次深度不够，釉泡老化亦不完全，个见趋向于明 ...

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[求鉴] 瓷器(气泡,还不会区分气烧和老烧气泡的区别)请老师指正