“三观四看”识别天珠真伪新旧（转载）

石庐晨咏

三肖居 发表于 2013-3-10 07:48
汝玉兄的少见。图片儿少，且一个角度。建议：1，打光；2，重点表现内质与两端。谢分享！ ...

请大家评鉴！

杨万春（老铁）

三肖居 发表于 2013-3-10 07:52
老铁贵宾的质感很好。原质色是黑是红？请提示。谢分享！ ...

　回三版，到手就是这颜色，只是把盘了些日子后变透了。

三肖居

汝玉穷仙 发表于 2013-3-10 09:29
请大家评鉴！

个见风化纹自然，但不像西藏老天珠，端口缺乏润泽。已经很不错了。仅供参考，感谢分享！

三肖居

老铁 发表于 2013-3-10 11:06
　回三版，到手就是这颜色，只是把盘了些日子后变透了。

真的很不错。有人管它叫“糖球”。这原色我还是搞不懂。您说已经戴得透了，应该能看出是什么颜色。若冷眼看黑，细看是匀净的酒红色，那就太好了。这手串戴出去很是抢眼儿的，小心......

李勇

这有点类似自问自答。首先规定******是真天珠，然后开始对号入座。自说自话，毫无意义。而标准未必客观。这本来就是台湾人自我炒作的一个商业概念。任何带有玄学意味的说法可以肯定的都是炒作语言，是假的。所以，说天珠是什么天降石或其它不可考证的原材料都是忽悠。天珠就是玛瑙或玉髓或其它一些在藏传佛教里认为神圣的材料制成的。天珠是乳白色的眼是有可能的，但全是这样就是仿造。因为现在的电炉、气炉温度可控，可以将表象控制成所需的样式。眼中的乳白实际是一种认为控制形成的。在古代科技不发达，控制不精确，所以会有深浅不一的现象。凡是均匀的由里到外的都是电炉或气炉做的。至于说中间不透明两边透明这纯粹是自说自话。因为古代的工艺根本无法控制，只有现代工艺才可达到。风化纹就更是无稽之谈了。大家都知道汉代以前玛瑙大量使用，但那个有那么明显的风化纹。风化纹是误解，它并不是天然形成的，是人为敲击形成的。老的是为了做药。由于是人工敲击，所以在月牙纹外围都有一些浅的小月牙纹饰，而且边缘不平滑，有风化崩落的痕迹。新的风化纹很干脆，这是人工控制下形成的。所以，看天诛主要还是要应用“12字法”，先确定新老，再说其它的。因为只有老的天珠才会被加持，才会具有正能量。其实天珠是很罕见的，连一些僧侣都说不太清楚,现在流行的说法都是台湾人为了炒作根据天珠原有的特性附会、添油加醋形成的，而且现在卖的很贵的天珠都是台湾现在制造的。真正老的天珠首先表象符合自然态。孔大。横结面是环而不是璧。现在工艺想做成这样几乎不可能。表面龟裂纹大致都呈六边形，这是自然规律。火山凝结就形成这样的石柱。至于说朱砂点并不神秘。玛瑙中有些包裹体受热氧化就会形成。老的天珠确实有巨大的正能量。新的天珠只要你花了大钱也会具备正能量。这是量子力学所能证明的。这其中的道理就不是三言两语所能说明的了。现在的天珠市场颇有些“假作真时真亦假”的意味！别听故事，别被忽悠谁都知道，但到实际中，还是会深陷庐山中。
天珠的能量在于心，这个需要大家去感悟！

石庐晨咏

三肖居 发表于 2013-3-10 14:03
个见风化纹自然，但不像西藏老天珠，端口缺乏润泽。已经很不错了。仅供参考，感谢分享！ ...

请版版主帮忙细审，端口有糟皮和白色‘’干白浆‘’？是否出土的？

三肖居

汝玉穷仙 发表于 2013-3-10 15:21
请版版主帮忙细审，端口有糟皮和白色‘’干白浆‘’？是否出土的？

汝玉穷仙朋友晚上好！关于您所说“糟皮”和白色“干白浆”的问题，这恐怕要根据实物具体问题具体分析。
   我以为，所谓老天珠，大部分材料由玛瑙经特殊工艺加工制作而成，多为传世品，相当珍贵。所谓“糟皮”与“干白浆”不足为信。若真有出土的，一般端口及孔内部位相对封闭，不会形成糟皮。若填充堵塞物倒是有可能，不过，用牙签儿通几下，清水洗净即可。
   另外，玛瑙质器物与软玉不同，一般不会出现您所说的干白浆。若年份较久，倒有可能在表面自然生成部分白化。
   总之，需要全面观察，综合鉴赏。个人管见，仅供您参考。

三肖居

备注：
       该文章援引自全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室主办的
                      《中国打击侵权假冒工作网》----服饰珠宝

孙也顺

早上好祝一切顺利

三肖居

孙也顺 发表于 2013-3-11 06:15
早上好祝一切顺利

孙也顺朋友早上好！
感谢您祝福和关注！