读“[教学] 浆壳紧裹很重要.....肉不可散 ”有感

杨万春（老铁）

“浆壳紧裹很重要.........肉不可散 ”

在老师的教学帖子中，学生发现，原皮残留要高于周围的白色部份，是因色变产生了质变，所以产生了减缩，造成整体“浆壳紧裹”，但是，因为是浆外溢后失水，整体呈包裹态，所以才会“肉不可散 ”。

　　因为整体呈包裹态发生了紧缩，可否理解为红线圈里的为现在的器物大小，圈子以外的是几千年前当时的大小。
　下面老铁的环是否也可以这样理解？


也请师友们一起分析探讨，谢谢了

戒烟又戒酒

学习。

古玩369

红山飞蝠

学习！
请教铁兄：
那良渚鸡骨白的“外紧内松”相对于“浆壳紧裹，肉不可散”有何不同呢？

黄志先

与铁兄共同学习

杨万春（老铁）

戒烟又戒酒 发表于 2012-12-2 14:45
学习。

　谢谢介兄光临，一起学习探讨。

杨万春（老铁）

古玩369 发表于 2012-12-2 14:45

　谢谢古玩兄的光临，一起学习探讨。

杨万春（老铁）

红山飞蝠 发表于 2012-12-2 14:46
学习！
请教铁兄：
那良渚鸡骨白的“外紧内松”相对于“浆壳紧裹，肉不可散”有何不同呢？ ...

　谢谢蝠妹的光临，个人理解是一样的道理，虽“松”，可没散。
　　再听师友们的探讨和分析。

杨万春（老铁）

黄志先 发表于 2012-12-2 14:47
与铁兄共同学习

　黄版你太歉虚了，一起学习探讨。

红山飞蝠

老铁 发表于 2012-12-2 14:53
　谢谢蝠妹的光临，个人理解是一样的道理，虽“松”，可没散。
　　再听师友们的探讨和 ...

“外紧内松”----就像大肉包；“外壳紧裹，肉不散”----就像素菜包！
相同的是：它们都有面皮包裹！