任飞翔 发表于 2012-7-27 07:22 ![]()
飞翔真诚地向参入、关注和正在关注此帖的各位师友表示衷心的感谢和亲切的问侯!
反复看了几遍师友的 ...
“卖假,请别打着老师的旗号”一贴本意乃“就贴论贴”,既不是号召“对号入座”,也不是“失物招领”,当然,有人暧昧的跳出来也在意料之中!(比如那个今早还恼羞骂人的269兄)本贴的最大意义在于警醒那些打着旗号卖假的。或有想打着旗号卖假的人悬崖勒马。有则改之,无则加勉!今天飞翔兄站出来,承认是该贴的作者!勇气可嘉!飞翔兄搞的“有奖打假”,我也认为有骨气!但个人觉得还稍稍欠了点诚意,所以也就再吐为快了。 有兴趣的师友将“卖假,别打着老师的旗号”一贴从头读过。首先我要反对这种理直气壮的卖假口气!我原希望看到作者会否认有如此表述,或解释此表述的愿意。或者干脆为自己的“言论不当”给看过帖的师友道个歉。而不是赌咒发誓没干过。俗话说言为心声。你既然如此理直气壮。就表明你愿意这么干,现在没干以后呢?再有你的帖子给别人的不良影响呢?别人干了,你是否有“教唆“之嫌?记住您是研修班学员,很多新入弟子以你们马首是瞻。你们的言行往往代表任网和老师。再者飞翔兄,是否会解释说,这些只是说说而已。那,小弟在多一句嘴:您在任网歌功颂德的宣传贴、心得贴。又如何解释呢?也是言不由衷,说说而已吗?是让我认识一个两面飞翔吗? 既然谈到宣传贴,我就再谈谈对所谓歌功颂德贴的看法,其实在民间人们叫这种为“马屁贴”,有谁没事天天宣传自己的。俗话说:没事献殷勤,非奸即盗。用孔子的话叫“巧言令色,鲜矣仁”。而这种帖子最安全,最容易得到附和。其一,大家确实感谢老师,其二,动动鼠标,何乐不为?但如果任网长此发展之路必将渐行渐窄。“神”竖起来以后,最得利的不是“神”是“巫师”。稍有人加以提醒,巫师们就抡起“不懂感恩”的大棒一顿乱挥,呵呵,结果可想而知!这和文革生产搞造神的运动有何区别?你来任网是学古玉的不是学做宣传委员的。再有,老师愿意这样吗?老师宅心仁厚。毛主席曾经对四人帮说,你们这是帮我驾到火上烤呀? 再回到“卖假,请别打着老师的旗号”上来,我之所以痛恨这种言论,是因为任网就有人这么干的,如果老师首肯,我会发点证据上来,某些 任网学员把和老师的合影和自己的假货捆绑贩售,结果是东西没卖掉还损了老师和任网的面子。这就是飞翔兄那一贴危害的实际表现。有些人干了糗事以后就如李白诗句所写一样:事了拂衣去,深藏身与名。最后还是任网和老师买单。而他们换个名字回来,一通吹嘘后,再搞一个头衔,骗点学友信任,再去消费之。如此循环。任网需要和谐,但不是要无原则的一团和气。我们不能关起门来做夜郎国。自娱自乐。 我愿意做那个说真话的小男孩。 我希望飞翔兄,和任网师友对该言论有一个清醒的认识,而不是为自己没干就沾沾自喜。态度决定高度! 既然飞翔兄自爆作者身份,那我就将原帖发上,再供师友商榷。 最后提醒一下下,那个早上,骂人的古玩269 。我最早记得你是因为恶意你把别人的藏品来出来给大家随品。就对你的人品有所认知。鉴于你今天恶言伤人,你已不配和我对话,此处就算一并回复。(骂人帖见飞翔兄的帖子)。 |