任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 玉夫人
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[古玉] 捡来极品楚凤鸟

  [复制链接]
221#
发表于 2012-6-11 09:48:11 | 只看该作者
玉夫人 发表于 2012-6-11 09:44
曾经出土过2只全身鱼鳞的楚早期玉凤。楚绣,楚青铜也有大量这样的纹饰,也可以佐证为楚风格,内外对应变 ...

          说实在话,我没有查到,如果你查到,发几张图片来让我们学习。此外,玉器纹饰虽然与绣品、青铜器等其他工艺可以相通,但有自己相对独立的纹饰内容。古代琢玉的难度让玉器的纹理远比其他作品简洁、抽象得多。
         
222#
 楼主| 发表于 2012-6-11 09:48:36 | 只看该作者
喋血文明 发表于 2012-6-11 09:34
在此,我仅仅是批评大头版主显然不负责的评语内容。与这件玉器本身的新旧断定无关。
       无论如 ...

此玉凤也做国检检测的,为和田。内外对应变,工上自然态也完全可以证明是古玉。。
223#
发表于 2012-6-11 09:50:42 | 只看该作者
玉夫人 发表于 2012-6-11 09:44
曾经出土过2只全身鱼鳞的楚早期玉凤。楚绣,楚青铜也有大量这样的纹饰,也可以佐证为楚风格,内外对应变 ...

   “没有类似记录,不等于没有”这句话一句形而上学真理,永恒正确。
    但“没有类似记录,绝不等于符合当时特征”这句话也是一句形而上学真理,永恒正确。
224#
发表于 2012-6-11 09:53:35 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2012-6-11 09:55 编辑
玉夫人 发表于 2012-6-11 09:48
此玉凤也做国检检测的,为和田。内外对应变,工上自然态也完全可以证明是古玉。。 ...


       “内外对应质变”仅仅是判断古玉的一个必要理由,真古玉“内外对应质变”那几乎没问题,但反过来,只要“内外对应质变就必然是古玉”在事实上肯定不成立。
          天下雨,地就湿,这没有问题,但反过来,地上湿,天就一定下过雨??却是未必。
        这是逻辑上必要条件与充分条件的基本区别。
225#
 楼主| 发表于 2012-6-11 09:55:31 | 只看该作者
喋血文明 发表于 2012-6-11 09:48
说实在话,我没有查到,如果你查到,发几张图片来让我们学习。此外,玉器纹饰虽然与绣品、青铜 ...

任南老师和刘寒冰老师都上过手的,上显微镜细心看过的,二位老师难道也会对这件开门的玉凤,看漏眼么?我认为:不相信老师的眼光,在这学习就变得没有意义了。。
226#
发表于 2012-6-11 09:56:00 | 只看该作者
喋血文明 发表于 2012-6-11 09:50
“没有类似记录,不等于没有”这句话一句形而上学真理,永恒正确。
    但“没有类似记录,绝不等于符 ...

江苏无锡鸿山邱承墩M1玉凤佩。
227#
发表于 2012-6-11 09:56:47 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2012-6-11 09:58 编辑
玉夫人 发表于 2012-6-11 09:55
任南老师和刘寒冰老师都上过手的,上显微镜细心看过的,二位老师难道也会对这件开门的玉凤,看漏眼么?我 ...


         我尊敬老师,但更尊敬真理。我相信老师,但不会迷信老师在所有时候都是对的。老师的判断也是在同特定的观察条件的局限下做出的。即便老师打眼,也不影响我对老师的尊敬。即使我偶尔正确,也不代表我比老师高明。
228#
发表于 2012-6-11 10:07:33 | 只看该作者
本帖最后由 喋血文明 于 2012-6-11 10:08 编辑
刘寒冰 发表于 2012-6-11 09:56
江苏无锡鸿山邱承墩M1玉凤佩。


刘老师说的可是这一件??如果是这一件,这与这里的这一件所代表的纹饰差距也太大了吧。连阴刻都算不上吧。而是典型的双阴挤阳吧。
229#
发表于 2012-6-11 10:16:41 | 只看该作者
本帖最后由 刘寒冰 于 2012-6-11 10:39 编辑
喋血文明 发表于 2012-6-11 10:07
刘老师说的可是这一件??如果是这一件,这与这里的这一件所代表的纹饰差距也太大了吧。连阴刻都算不上吧 ...


共三件,说明鳞形纹饰或双钩鳞形纹饰的岀现时间在战国中期的越族玉器。
230#
发表于 2012-6-11 10:21:29 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-5-2 00:57 , Processed in 0.098005 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表