是一件“佩”吗？

丁香

浆感好，皮壳自然。个人看老。
真伪是一个标准，品相和收藏价值是另一个标准。
赞同从多方面研究探讨—— ...
玉人 发表于 2012-3-9 13:55

赞成玉人版主看法。

不是每一件汉玉都是精品，汉佩中的确有这样相对粗工作品存在。这件玉器浆感好，沁色自然，“长”字采用的起墙工艺也到位。

独钓寒江

       以工上自然态定新老是毋庸置疑的。
       概任老师之意，是此件器物从造型看太“肉”，不犀利，欠张力。姜前辈和喋血兄切不可引申为“以一“神”字定真伪”。
       如则，请教下面几件不同造型的馆藏如何看“神”？

独钓寒江

“十二字法”只是一种鉴别手段，但并不是说每一个字在真品上都必须有体现。
比如传世件，你就是牵一条缉毒犬来也闻不出葬香味啊！是否就可以凭一“葬”字否决呢？

小桥流水

个人判断此件应为真品，工是糙了点，但是沁蚀、残留、浆光、减缩，都可以看出来。

此外，对于绝大多数特 ...
色王 发表于 2012-3-7 14:06

    谢谢色王兄关注和点评！

小桥流水

是老的。。。。。。。。。。。
小胖熊 发表于 2012-3-7 14:19

    谢谢熊熊关注、点评！

小桥流水

同意姜贵宾，“神”字一票否决。
喋血文明 发表于 2012-3-7 23:17

    谢谢您的点评！

小桥流水

这个虽然赞同，

但是修为没到家，光凭感觉是不行的。
捕风 发表于 2012-3-7 23:19

    谢谢捕风兄的多次关注和点评！向您学习！ :share:

小桥流水

楼主说的再多也不可能让所有人都认可你的东西的,没人关心你东西是非的,我认为自己东西都对,别人东西都垃圾. ...
古玉伪专家 发表于 2012-3-7 23:29

    谢谢古玉兄关注！

小桥流水

到此为止,馆藏,欣赏,楼主是何居心?
古玉伪专家 发表于 2012-3-7 23:48

    回古玉兄，这件不是馆藏。

小桥流水

回复  小桥流水


    观图此件为新疆和田玉，有一眼。
任飞翔 发表于 2012-3-8 00:13

    谢任兄关注和点评！