片状仿品怎么认,着眼点在何处,怎么分析(任南教材)

任网鉴定组 · 发表于 2012-2-27 11:27:38

战汉西周与红山文化鉴别是一样的.
近期此态上传较多请大家注意学习辩识！
工上自然态质变是辨别真伪的关键!
一件玉器要根据其土中埋藏方位所产生的表层信息来判断其成因和对应成因的应有状态是否符合工上自然态质变规律,
以偏概全是大忌以偏概全难窥全豹.

正山石 · 发表于 2015-11-26 20:23:02

神不对，型不对，工不对，沁不对、浆不对，壳不对，五千年的东西从内到外都有非常突出任南古玉鉴定12法的特征。静了吗，看不出；熟了肥了吗，没有熟透肥之感，透了吗，我看无层次、无沁裂，无方位过度质色深浅过度，高清晰下孔坑难见，缩在工上器面更未见明显痕迹，浆的包裹态应更清晰自然，并有壳的表现，此件没有见到，而却是浑浊，不清晰，如果用高倍放大镜观察，一定不见工上自然态玉质缩减，沁裂解理边界清晰，坑孔的山脉梯田，吐浆白沉或硅化矿化晶体等等！此件仿品的神不似是最大缺陷。再加型不似，就可初断高仿品。此其杀伤力在包浆、玉质、雪花霉点的相似上。这是学生所理解。不对之处，请老师斧正。

小桥流水 · 发表于 2012-2-27 12:28:06

战汉西周与红山文化鉴别是一样的.
近期此态上传较多请大家注意学习辩识！
工上自然态质变是辨别真伪的关键! ...
任网鉴定组发表于 2012-2-27 11:27

谢鉴定组各位老师！

个见从图中有以下收获：
1、玉质的“老熟”、包浆已经仿得具有一定迷惑性了，但感觉浆光沉闷发涩不自然；
2、因玉中杂质呈断头态、入沁无门且不见减缩，可以断定非沁，而为料子自带；
3、从工的角度看，有快工之感，非先人慢工手工打磨、抛光之流畅感；
4、较多的、集中的平行工痕也是疑点。
说说自己的另外一点感觉：随着学习的继续，感觉好东西越来越少，下手越来越谨慎。通过自己的经验与教训提醒各位网友（尤其是新人）还是多看少买，谨慎为好。
个人解读，请各位指正！

赵中亮（问道） · 发表于 2012-2-27 11:33:39

回复 1# 任网鉴定组

受教学习！

任网鉴定组 · 发表于 2012-2-27 11:36:30

本帖最后由任网鉴定组于 2012-2-27 11:37 编辑

战汉西周与红山文化鉴别是一样的.
近期此态上传较多请大家注意学习辩识！
工上自然态质变是辨别真伪的关键!
一件玉器要根据其土中埋藏方位所产生的表层信息来判断其成因和对应成因的应有状态是否符合工上自然态质变规律,
以偏概全是大忌以偏概全难窥全豹.

马纪宁 · 发表于 2012-2-27 11:37:41

从图片分析:有机碳沁为断头态、玉质松散不成包裹态、孔的边缘快工痕明显。

只看该作者 · 发表于 2012-2-27 11:52:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉夫人 · 发表于 2012-2-27 12:04:38

学习。。谢谢

只看该作者 · 发表于 2012-2-27 12:31:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

村里人943 · 发表于 2012-2-27 14:19:20

此类仿品有一定迷惑性，价格也不菲，定要慎之又慎。学习。

黄志先 · 发表于 2012-2-27 17:36:48

学习

紧紧围绕着“工上态质变”的工上后天变化的特征就好区分真伪了

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

关介普（永增）该用户已被删除	5^# 发表于 2012-2-27 11:52:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
关介普（永增）该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关介普（永增）该用户已被删除	8^# 发表于 2012-2-27 12:31:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
关介普（永增）该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[教学] 片状仿品怎么认,着眼点在何处,怎么分析(任南教材)