有一对怪物，请各位老师指点一二

喋血文明

古玩269 发表于 2012-6-27 19:02
孔洞没看出毛病,我自认为符合工上自然态，浅见，

         我有一件三足鼎，表观态也很自然，至少表面看来很那么回事，即使不那么回事的也并非完全不可理解，但我还是无法完全接受。最大的疑惑是地子玉质不那么熟，或者说有激素催熟的西红柿那种催熟态，熟得不太自然。
         你这件在我看来也有类似的困惑，明明是生坑态，熟感却像熟坑态一样熟。玉质晶莹充沛，不能不让人困惑。

喋血文明

          刀工圆润自如，完全不见细节上的挺括。除了表观态的技术性疑问外，从艺术形态上，这种完全张扬肌肉的圆雕，在中国古代即使不是完全不可理解，也是极为罕见。古代对肌肉的刻画强调的是有骨或者无骨，很少真正突出鸡头肉本身。

古玩369

喋血文明 发表于 2012-6-27 19:37
我有一件三足鼎，表观态也很自然，至少表面看来很那么回事，即使不那么回事的也并非完全不可理 ...

大千世界,包罗万象，让你那三足鼎见见世面，欣赏一二，

喋血文明

古玩269 发表于 2012-6-27 19:42
大千世界,包罗万象，让你那三足鼎见见世面，欣赏一二，

        现在光线不太好，我尝试拍一下，这件东西我不信真，但在技术上能找到疑问，但还真没找到实质性的否定证据。

喋血文明

物物不同，不可简单类比印证，但此件器物，仅仅从表观态论，请古兄掌眼是否确有眼熟之处？

喋血文明

再请掌眼在我看来表观更接近的。

喋血文明

这一件的局部沁态也有相似之处，玉质也有通之处，个见

古玩369

喋血文明 发表于 2012-6-27 20:08
这一件的局部沁态也有相似之处，玉质也有通之处，个见

一目了然，明白，我深表感谢。

喋血文明

古玩269 发表于 2012-6-27 20:19
一目了然，明白，我深表感谢。

      相似未必真相同，似真中有假，似假中必有真，共同研究，共同分享、提高——

古玩369

喋血文明 发表于 2012-6-27 20:29
相似未必真相同，似真中有假，似假中必有真，共同研究，共同分享、提高—— ...

玩玩玩玩玩玩玩玩