任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 任南
收起左侧

另类,质疑,讨论,长235mm(放大观之)

  [复制链接]
发表于 2012-1-9 15:21:43 | 显示全部楼层
见过这类东西,沁色有点乱,细看却深入肌理,不似染色;手工砣制,不是机工,但是工艺有点偏软,缺乏商周的精美之感;个人也觉得是老仿,东西老,不到代。听老师讲课
发表于 2012-1-9 16:32:21 | 显示全部楼层
照片拍得很好,东西不好,无研究价值,
发表于 2012-1-9 16:37:29 | 显示全部楼层
照片拍得很好,东西不好,无研究价值,
瞎子玩玉 发表于 2012-1-9 16:32



    请您给任老师和任网的朋友们上上课吧
发表于 2012-1-9 16:55:21 | 显示全部楼层
沁色个人感觉有点问题,尤其是刻痕内有些沁色,感觉上不太对。 新手,诸位指教
发表于 2012-1-9 16:56:09 | 显示全部楼层
沁色个人感觉有点问题,尤其是刻痕内有些沁色,感觉上不太对。 新手,诸位指教
发表于 2012-1-9 19:37:58 | 显示全部楼层
任南 发表于 2012-1-9 14:22



   不是精品

发表于 2012-1-9 20:31:46 | 显示全部楼层
先工后染、蚀,工痕无力且描摹痕迹重,应是仿件无疑。
发表于 2012-1-9 20:32:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 司南 于 2012-1-9 20:42 编辑


次生物分布与出灰点对应内质质变部位.
发表于 2012-1-9 20:38:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-1-9 20:44:57 | 显示全部楼层
无自然包裹态浆壳,色变处无对应质变态,并为断沁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-3-29 21:54 , Processed in 0.049881 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表