红山文化型玉器高仿大揭密

任南

图1

[upload=jpg]UploadFile/20072420335399424.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20072420341792005.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:09:24编辑过]

任南

图2

[upload=jpg]UploadFile/2007242038056540.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/20072420382095344.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:09:41编辑过]

任南

图3

[upload=jpg]UploadFile/20072420411541395.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:09:58编辑过]

任南

以下是引用世外人在2007-2-4 21:01:46的发言：

此件已达到高仿水平,若再改进,就又能药倒一批人,因此,我不想再谈哪里不对了,还希望您能理解!

任南

此主题相关图片如下：

仿品着色由坑入色.非晶格间沁入

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:10:27编辑过]

任南

[upload=jpg]UploadFile/20072523372335453.jpg[/upload]

工艺上的沁色

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:10:46编辑过]

任南

如何区分这是假沁色而非玉质熟变？

仿沁漂浮于表层<快入>,色在坑凹处无熟透质变.无熟透质变过渡,<渐入>沁入色非晶格间

任南

<div class="quote"><b>以下是引用<i>rn</i>在2007-2-6 17:17:41的发言：</b><br/><p><img height="562" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rn-hswh.com/bbs/UploadFile/200712316545441733.jpg" width="414" style="CURSOR: pointer;"/></p><p><font size="5">质变色渐进</font></p></div>

任南

以下是引用yaowangtu在2007-2-7 12:01:18的发言：

有两个问题，沁色与质变倒底是什么关系？这种表象是过渡和渐变吗？

对这两个问题的理解有所不同，沁色与质变有交叉重合部分，但却是两个完全不同的概念；上图的颜色明显没有过渡，而且浮在最表面。

质不变沁不入.入沁在晶格.深浅在年代.真沁浮表在肌里

任南

此主题相关图片如下：

沁蚀依玉体的解理变化，显现出的自然过渡。

[此贴子已经被作者于2008-10-29 13:11:16编辑过]