误区-工痕

姜迪文 · 发表于 2011-12-8 21:19:47

看到很多朋友都讲到战汉工艺都很有力度都很好.即使管藏品也不尽然.每个时期都有工好工差精细之分.冥器（陪 ...

魏云龙发表于 2011-12-7 23:27

这是一件工艺很精湛的汉代玉璧，楼上认为工粗是因为工痕内出灰把工痕放大了才显粗糙！

契卡 · 发表于 2011-12-8 21:35:54

楼主提出一个方法论的问题。多数藏友（甚至一些专家）都因方法论层面的问题跌倒了。所以，史树青老先生17岁 ...
马不识途发表于 2011-12-8 15:12

静春居 · 发表于 2011-12-8 22:03:39

这几件河北中山墓出土的古玉现就藏在河北文物保护研究所，是绝对的真品高古玉，如果把它们拿到地摊又有几人能认出呢，真正将“十二字鉴定法”参透，灵活运用的又有几人！我辈还需努力再努力。

macg4 · 发表于 2011-12-9 02:17:34

工虽粗但风骨不散，是假古真古的根本区别。基本的艺术鉴赏常识是表面自然态概括不了的。

严谦 · 发表于 2011-12-9 07:46:40

具体问题应具体对待！玉质的不同、雕琢工艺的不同、坑口的不同、器物作用的不同等等--反映在器表也不尽相同！然不论工粗工精其必然与当时社会文化背景和审美观念是分不开的！:share:

刘寒冰 · 发表于 2011-12-9 11:05:19

具体问题应具体对待！玉质的不同、雕琢工艺的不同、坑口的不同、器物作用的不同等等--反映在器表也不尽相同 ...
严谦发表于 2011-12-9 07:46

高飞飞 · 发表于 2011-12-9 11:48:24

学习！欣赏！
说的好

玉人 · 发表于 2011-12-11 11:22:48

本帖最后由玉人于 2011-12-11 11:24 编辑

楼主提出一个方法论的问题。多数藏友（甚至一些专家）都因方法论层面的问题跌倒了。所以，史树青老先生17岁那年从辅仁中学出来在对面的琉璃厂转了一圈，然后捡了一个震惊京畿的“大漏”元忽必烈大帝的文物，从此一举成名。也所以，马未都先生上世纪80年代中期，时常到玉渊潭“鬼市”转悠，一次次下手抓到众人不敢认的宝贝，并为他此后的成就奠定了基础。不要说早年真品多赝品少，也不要说现在收藏者多，卖宝贝的少。任先生鉴宝识宝的十二字真经就在当下，努力掌握的人从各处发现宝贝获得宝贝也不是三五十例。这个眼前的例子说明的就是解决方法论层面的问题的重要。任先生不同于前述二位的地方就在于他结合市场、结合文化、结合经验，总结归纳了一整套我们可以称之为古语辨识规则的东西，掌握了这个东西，我们就将更加接近科学辨识的方法。楼主本帖提出的问题之要害即在于此。

马不识途发表于 2011-12-8 15:12 [/quote]

新欣 · 发表于 2011-12-11 15:39:50

公务员老王 · 发表于 2011-12-13 13:22:46

回复 1# 魏云龙

:share:

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 误区-工痕