孙守道;可怕的是把真的当成假的消失在这人世间！

云海 · 发表于 2007-11-12 17:44:00

[em02][em02][em02]

西域的鹰 · 发表于 2007-11-12 21:04:00

“我们的目的，不在乎认出假的，而是从被认为假的一群中救出真的。有假的并不可怕，虽然有的影响研究，扰乱文化面貌，混淆历史真实，但迟早会被识破。可怕的是把真的当成假的消失在这人世间”。

“本书收录的每一件玉器，都不是博物馆的藏品或考古出土品，而是作者从大量公私收藏的真假难辨的玉器中鉴选出来的；有不少器型目前尚无明确的出土实例可资对比，这需要相当的研究水准和鉴定功力”。

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来这才是真正的专家

长风 · 发表于 2007-11-13 20:10:00

[em27][em27]

nj-njj · 发表于 2007-11-13 22:28:00

以下是引用rn在2007-11-12 10:46:11的发言：

馆藏品也有显现陀痕的

红山文化的未知未见是不可下定论的.符合自然态的红山与泛红山的遗存不是我们一代能搞明白的.

与三百件国藏品表象不同的认为假的定论.误国误民.孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律.为国为民为红山做出了大贡献.

.孙守道先生鉴别出的三百件表象符合自然态规律之图的发布.更证明学习自然态法鉴别古玉方法是对的.

工痕不是鉴别的唯一依据,工上自然态质变是孙守道先生和任先生研究红山文化的共同之处

[em10][em10][em10][em10][em10][em10]

任南 · 发表于 2007-11-14 15:33:00

以下是引用nj-njj在2007-11-13 22:28:22的发言：

工痕不是鉴别的唯一依据,工上自然态质变是孙守道先生和任先生研究红山文化的共同之处

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.

孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111415332870837.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-11-14 15:35:00

以下是引用nj-njj在2007-11-13 22:28:22的发言：

工痕不是鉴别的唯一依据,工上自然态质变是孙守道先生和任先生研究红山文化的共同之处

在真假红山玉器鉴定中，把真的辨认出来，是大家的希望.

孙守道前辈在民间救出的红山文化古玉表象

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111415352510326.jpg[/upload]

abubuyou · 发表于 2007-11-14 21:11:00

學習

[em23]

abubuyou · 发表于 2007-11-14 21:14:00

未完工嗎

細看有眼

現代藝術

不及於此

[em04]

皇极经世 · 发表于 2007-11-15 22:43:00

[em01]

nj-njj · 发表于 2007-11-15 23:46:00

请教先生还有孙守道先生选出古玉的图片吗?资料太珍贵了,难得先生拍出清晰的表象图.

有位自称孙守道先生弟子的人眼力糊涂,谈吐粗俗,所以内心一直对孙守道先生不敬,看来是误会了,检讨~~

[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教学] 孙守道;可怕的是把真的当成假的消失在这人世间！