任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 水晶莲花
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

图说清朝八旗军入关

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:23:01 | 只看该作者
乌拉布占泰由于收取藩胡而强盛,并超过努尔哈赤,极大刺激了努尔哈赤,决定两国必然要为收取藩胡而大打出手:万历三十五年(1607)正月,努尔哈赤派弟舒尔哈齐、长子褚英、次子代善、大臣费英东、侍卫扈尔汉和将领扬古利等率兵三千,到东海瓦尔喀部斐优城护送新归附的部众回建州。同时,又遣官往朝鲜,说明布占泰之兵,杀掠藩胡,殃及朝鲜;为避乌拉之扰,其城主等相率已去云云。建州遣使通书朝鲜,意在为借道朝鲜、搬接策穆特赫而取得朝鲜的谅解。但是,乌拉布占泰派其叔博克多和大将常柱、胡里布统兵万人,前往朝鲜钟城图们江地带阻截建州军。建州军在搬接策穆特赫回程路上,建州的三千军队和乌拉的一万军队,三月在图们江畔钟城附近的乌碣岩展开大战,史称乌碣岩大战。扈尔汉、扬古利在山上树栅扎营,派兵守护带来的五百户,统二百人同乌拉军前锋格斗。随后褚英与代善各率兵五百,分两翼夹击。褚英率先冲人敌阵,时天寒雪风,驰突厮杀。代善擒斩乌拉主将博克多。建州军抖擞精神,骁勇冲杀,锐不可当,自午至暮,愈战愈烈,乌拉军将死兵败。乌拉兵丢马匹、弃器械,一败涂地,尸相枕藉,建州军追奔逐北,得胜而还。是役,建州兵斩杀乌拉主将博克多贝勒以下三千余级,获马五千匹,甲三千副,取得重大军事胜利。努尔哈赤亲弟弟舒尔哈齐像
乌碣岩之战是努尔哈赤和布占泰第一次单独地进行较量。它表明的不是教科书上的“悍勇无双”的布占泰不是“老谋深算”的努尔哈赤之对手,而是说明的乌拉布占泰贝勒的真正雄才大略,在短短的六七年时间里,就使乌拉成为和建州相抗衡的大邦,失败的布占泰才是真正了不起的,而不是《满文老档》里所说的猥琐小人,但是,布占泰虽然兵强马壮,可毕竟是仓促成军,他远远没有努尔哈赤扎实的基础,努尔哈赤是一点一滴发展起来的,已经建立的八旗中的四旗,严密管理,长期征战,士卒用命,绝对权威,故建立了严密善战的八旗文化,严格进行考核,“顺我者昌逆我者亡”,所以,在乌碣岩大战中,建州军才能抖擞精神,奋勇博击,锐不可当,将数倍于己的乌拉军打得七零八落,落花流水。而雄才大略的乌拉贝勒布占泰由于急于对抗努尔哈赤而不得不仓促成军,所以,没有努尔哈赤这样严密的组织,良好的协同,无法象努尔哈赤那样用“顺我者昌逆我者亡”的威胁生命方式进行考核,乌拉管理协同远不能和建州相比,故显得人心不齐,兵无建州军的奋勇精神,所以,打不了硬仗,开始还可以抵挡建州军的冲击,但是,在建州军三千亡命徒的疯狂冲击下,终于乱了阵脚,而建州军则不会乱,也不怕死,因为乱了,怕死退缩肯定会被努尔哈赤处死,不怕死,不退缩,奋勇出击,才能死里求生,杀出一条血路,才能活下去,并活得更好。所以,努尔哈赤的建州军才遇敌时会疯狂,奋勇冲杀,舍命而战,铁骑驰突,打败数倍强敌。建州在乌碣岩大战的胜利不是什么兵强马壮,乌碣岩大战中的建州军远远不及乌拉军兵强马壮,建州军的胜利就是精神勇敢协同奋击的胜利,这是建州军心里上的胜利,故有强大的冲击力,将强敌冲垮,而非战斗力强大,这是乌碣岩大战胜利的真相!
乌碣岩大战不仅进一步增强建州力量并削弱乌拉力量,并且得精兵五六千人作为腹心之军,活得了大量的甲胄战马,自此后,其势才大盛,强于诸部,远近部落几近降服,收取藩胡工作进一步成功发展,实力大增未归顺者,仅乌拉、叶赫而已,,而且打通了建州通向乌苏里江流域和黑龙江中下游流域的宽广长廊,努尔哈赤的建州军自此后才真正强大,才成为了一支真正所向无敌的铁骑大军,无往而不胜。
相对于布占泰的乌拉而言,则衰落了,不仅军力装备损伤惨重,而且收取藩胡工作停滞了,也不再敢与努尔哈赤的建州争锋,在建州乌拉的两强争霸中落败,只能等待灭亡,如果不出意外,没有奇迹出现,乌拉没有翻盘、咸鱼翻身的机会。   
乌碣岩大战之后,统一女真已在眼前,努尔哈赤已经横扫女真各部,虽然,努尔哈赤还要努力,但是,女真王的宝座已经指日可待了。
     因此,乌碣岩大战在努尔哈赤发展历程中的具有标志性,旗帜性的重大历史意义,是努尔哈赤发展历程中的里程碑,是努尔哈赤发展历程的第三个里程碑!
32#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:24:09 | 只看该作者
八  两征乌拉,统一女真各部 万历三十五年(1607年)三月,大白乌拉于乌碣岩之后,努尔哈赤连续出兵,五月,命幼弟巴雅喇,额亦都,费英东、扈尔汉率兵一千往征东海窝集部,取赫席赫,鄂谟和苏鲁、佛纳赫三处,获人畜两千而还;九月,努尔哈赤亲征辉发,灭其国;第二年三月,努尔哈赤命储英、阿敏领兵五千,攻克乌拉罕宜山城,“杀千余人,获甲三百副,尽收人畜而回”。 在建州攻打罕宜山城时,布占泰曾试图救援,但见野蛮的严管理下勇猛无比的建州铁骑,吓破了胆,不敢上前。 万历四十年九月二十二日,努尔哈赤亲征乌拉,二十九日至乌拉国,攻下金州城等六城,在乌拉都城外安营扎寨,“谴兵四出,尽焚其粮”,乌拉兵昼则出城,与建州军对垒于河边,夜则入城歇息。莽古尔泰与皇太极贝勒欲率兵过河,攻击乌拉军,努尔哈赤批评两个儿子轻率,出言说:“欲伐大木,岂能骤折,必以斧伐之,渐至微细,然后能折”。“欲一举灭其势均力敌之大国,岂能尽灭之?先剪除其外围部众,独留其大村(都城),如此,则无仆何以为主,无民何以为君”。遂“毁所得之城,焚其房谷”。布占泰害怕了,向努尔哈赤认错,恳求不要焚粮食,努尔哈赤严厉谴责,命其送子入质后,班师。    第二年,万历四十一年正月,努尔哈赤再征乌拉,“发兵三万”,十七日至乌拉。次日,布占泰率兵三万前来迎敌。诸贝勒、大臣奏请速攻,努尔哈赤再次讲述“势均力敌之大国”不能一次两次灭亡的理由。代善、阿敏、费英东等人力请进攻,努尔哈赤同意,双方交战,乌拉兵大败,“布占泰仅以身免,投叶赫国去”。乌拉灭亡。  
布占泰画像
努尔哈赤两征乌拉在八旗发展史上具有举足轻重的重大历史意义:
在乌拉、建州两强争霸中,建州军力不处于上风,但是,建州军的勇敢精神始终处于上风,故可以团结起来,集团冲锋,打败劲敌乌拉;而乌拉军力并不弱于建州,甚至乌碣岩大战是军力胜于建州,,但是,由于布占泰为对抗努尔哈赤,急速成军,造成乌拉军没有基本的班底 ,管理不严密,以至于人心不一,所以,被八旗大军一冲即溃,被击败了,八旗的胜利不是军力的胜利,而是精神勇气,协作精神的胜利,被击败的乌拉士卒,被努尔哈赤收降,被编入四旗,后扩编为八旗,经过整顿教育,过去松散涣散的乌拉士卒成为了一支劲旅,成为努尔哈赤的心腹之军,同样的人,却在战场上不同的结果,这说明努尔哈赤在长期征战中形成了自己的班底,这个班底就是今天军队的军官,类似于与二战德国的军官团的作用,德国由于军官出身于贵族,有良好的传统,加上希特勒管理有方,德军才强大,军官团的作用,而德国军官团是在普鲁士时期就建立的。努尔哈赤战胜乌拉的道理和这类似,长期征战中形成自己的亲信班底,这些人冲锋在前,奋勇冲杀,这些最初的人就是军官,是努尔哈赤八旗军的一根根柱子,所以,努尔哈赤可以消化吸收其他部落人员,加以整编,并选出其中的骨干,加以运用,,而最初的军官也得以晋升,随着八旗的壮大,人员呈现金字塔式发展,骨干军官得以培养,越来越多,管理也越来越严密,所以成为一支劲旅,无往而不胜。这不是军力的强盛,而是军官团的成功,是努尔哈赤一点一滴征服女真各部的成功,布占泰及其乌拉军仓促成军,显然没有军官团,在顺境遇弱敌时还可以组织,一遇强敌则当然一冲即溃了;而努尔哈赤则带头冲锋,后面的八旗兵将当然奋勇争先,争相保护努尔哈赤,形成巨大冲击力,乌拉当然失败了。失败是必然的。
33#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:25:20 | 只看该作者
乌拉的迅速失败还说明一个重要问题就是乌拉贝勒布占泰的雄才大略:本来乌碣岩大战后,乌拉已呈败亡之势,但是,布占泰却积极修好努尔哈赤,用了缓兵之计,并联络叶赫部和蒙古诸部,也试图拉拢明朝,对抗努尔哈赤,努尔哈赤中计,将女儿,侄女嫁给布占泰,而布占泰则利用时间,重组了军队,进行训练,并且联络叶赫蒙古,只差明朝了,布占泰险些成功,但是,明朝由于万历的久不上朝,使忠于明朝的布占泰联络明朝最终没有成功,始终未对努尔哈赤进行出兵干预,无法在努尔哈赤还未统一女真各部前击溃努尔哈赤!所以,布占泰虽然经过训练,但是,没有充分军官团的军队当然不是努尔哈赤的对手了,一冲即溃。所以,努尔哈赤是中了布占泰的缓兵之计,乌碣岩大战后,他就该着手准备灭乌拉,不该和亲,因为布占泰是不屈服的,等了五年,夜长梦多,使布占泰试图抓住咸鱼翻身的机会,只是没有罢了,如果有,雄才大略的布占泰就咸鱼翻身了。
乌拉建州两强相争中,努尔哈赤取得了全胜,不仅消灭了劲敌乌拉及其首领布占泰,而且壮大了自己实力,《满文老档》记载此役的收获说:“是役,破敌三万,斩杀万人,获甲七千副,”,灭了乌拉,“获其全国,”“编一万户,携之以归”,《满洲实录》说:“获马匹盔甲器械无算,乌拉国所属城邑皆归附”,“乌拉败后,有倪妻子来投者,尽还其眷属,约万家,其余人畜散与众军”。这说明这说明努尔哈赤收编了大量的原乌拉士卒,编入四旗(后扩编为八旗),加以训练统带,使原乌拉士兵成为一支劲旅,再加上乌拉之战使努尔哈赤将朝鲜境内的藩胡几近收去,因此,努尔哈赤在乌拉之战后,军力增加了一倍多,八旗军达到了常规编制的五六万人,(以后满洲八旗大体维持这一数字,增长不大)。所以,乌拉之战后,努尔哈赤才在事实上统一女真各部,具备立国规模,军力强大到可以和明朝抗衡的地步,“始有窥辽左之志矣”。因此,击败乌拉,赶跑劲敌布占泰是努尔哈赤八旗兴起的一个重要里程碑,是第四个里程碑,标志着努尔哈赤对女真各部的真正统一,八旗铁骑大军的真正组建,尽管叶赫死敌还在,但是,只能龟缩于一隅,等待努尔哈赤的进攻,等待灭亡的命运,可见,努尔哈赤打败乌拉,击败乌拉布占泰对统一女真各部多么重要,努尔哈赤和布占泰的较量就是争夺女真王的较量!
九  创立武装八旗军,对明朝开战     明万历二十九年(1601)建立黄、白、红、蓝四旗,称为正黄、正白、正红、正蓝,旗皆纯色。四十三年,1615年,努尔哈赤灭亡乌拉后,将俘获的乌拉士卒进行整编,,创建了八旗制度,即在原有的四旗之外,增编镶黄、镶白、镶红、镶蓝四旗(镶,俗写亦作厢)。旗帜除四正色旗外,黄、白、蓝均镶以红,红镶以白。把努尔哈赤管辖下的所有人都编在旗内。正黄、镶黄、正白三旗,由皇帝自将,称为上三旗,余下五旗称为下五旗。 八旗军的建立是清朝奴隶国发展史上的重大历史事件,是努尔哈赤在原有四旗近三万军队基础上,将被击败投降的乌拉女真部士卒编入八旗奴隶组织内,实力增加整整一倍,得以扩编为八旗,增加到五六万军力,称为八旗军全部是精于骑射的八旗铁骑大军,已经完全具备了叛乱的资本了,努尔哈赤开始起兵叛乱了,因为此时的明朝万历执政,万历久不上朝,明朝事实上处于瘫痪状态,造成了国家失控,努尔哈赤崛起!而且,明朝募兵制是国家贫穷,失去控制,无法组建野战军,可以抽调的机动部队不足二十万,而且,全部是腐朽涣散,没有战斗力,一触即溃,望风而逃的募兵,不是野战军,根本无法和努尔哈赤精锐的五六万八旗铁骑大军抗衡:每次战斗,努尔哈赤铁骑大军都是万马奔腾,来回扯动,明朝腐朽涣散的募兵虽然在总数上占优,但是,没有战马,没有机动力,没有战斗力,被优势的八旗铁骑大军分割包围,各个击破,每次局部战斗的实际上,八旗铁骑大军数量上都占据绝对优势,都能集中起数倍以上的铁骑大军大打歼灭战,歼灭这股明军后,迅速转移到下一个战场,继续包围分割歼灭,就如同八旗猎户们在东北山林里围歼猎物野兽一样简单的进行大屠杀,明军是乌合之众,没有战斗力,没有结合力的,是待宰的羔羊!所以,明朝汉族人必须组织起来,必须也要全民皆兵,恢复汉族人固有的府兵制,全部拿起武器参加战斗,这就是明朝汉族人的资本主义民族革命,只有这样,才能抵挡住努尔哈赤八旗铁骑大军的进攻,组建起我们汉族人新式的几百万的野战大军,最终,击败努尔哈赤清朝奴隶主义对文明汉族社会的入侵,赢得明朝汉族人争取资本主义改革的卫国战争的胜利!   
第二节 努尔哈赤时期明朝政治、经济形势及时代背景及解决方案
34#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:26:23 | 只看该作者
在明清鼎革交替之际,产生了很多的历史故事,其精彩程度不亚于三国,这是今天许多中国人关注明清鼎革之机的原因。在明清鼎革交替的过程中,很多人发出这样的慨叹,难道清军就那么十几万人马,却打败上亿人口的明朝,难道他们是神仙神人不成,世界上,从来没有这么少的人打败这么多的人,所以,这样的争论一直存在的,许多人一直在叹息,这是中国历史的空白点。而我之所以这样做,在于填补中国史学界的空白点,通过揭秘明朝资本主义改革状况来分析失败的原因,从而填补中国历史学的空白。我首先从清军入关前夕,明朝的政治、经济形势及时代背景说起,论述为什么明朝必然灭亡,如何灭亡的,为什么上亿人口的明朝打不过几十万人的清军!这是因为在清军入关前夕,明朝面临严峻的危机,而这些危机都是长期积累的结果,是明朝的不治之症,明朝当然必然的灭亡了!
一 清军入关前夕明朝政治、经济形势及时代背景

1 赵匡胤以来汉族社会贪腐的社会风气
我们都知道,明朝当时的主体民族是汉族,和今天中国的多民族国家有所不同。而汉人本来一直是很尚武进取的民族,就是说中国在秦汉时,一直是府兵制的,就是全民皆兵,农忙时耕种,平时农闲时进行训练,战时出征为兵。例如,在战国时的秦国,全民皆兵,举国一致,不过几百万人口,就有一百万强大的军力了。在汉唐时也如此,实行府兵制,可以轻易组建强大的战斗部队。汉人具备很强的尚武进取、开疆扩土的伟大民族,所以,中国今天才有九百六十万平方公里的土地和众多的人口。否则,中国早就灭亡了。可是,中国最后终于衰落了,沦为了东亚病夫,这是一个谜。
经过多年的研究考证,我得出结论,中国本来是很尚武的,可是后来不尚武进取了,被挨打了,挨打后才落后,落后才挨打,挨打更加落后了,………..进入了恶性循环。在恶性循环中,中国才真正衰落了,沦为了东亚病夫了。而这个恶性循环的始作俑者就是“大汉第一奸——赵匡胤”。
赵匡胤和中国历史上通过正当途径当皇帝的不同,他是首先巴结周世宗柴荣,当上大将军,然后,继续努力,排挤其他将领,独揽军权,掌握实权。最后利用周世宗意外死亡,而发动陈桥兵变,夺取后周江山的。赵匡胤完全没有兑现他对周世宗柴荣的承诺。
由于赵匡胤的这种经历,他非常害怕他手下将领效仿他,才进行了“杯酒释兵权”,夺了其手下节度使的兵权。将权力收归中央。并将地方上分为知州和通判,相互牵制;主管军事的没有钱粮,主管行政的无军权,相互牵制。本来这样已经达到中央集权的效果,但是,赵匡胤在自己叵测篡位的心理基础上还不满足,他充分发挥的他的想象力、创造力,进行了登峰造极的运用!
赵匡胤的运用手段概括起来就是“崇文抑武”这四个字。赵匡胤的“崇文抑武”就是在思想上麻痹汉人,打垮汉人的尚武进取精神,打垮汉人的民族气节,丧失民族主义结合力、凝聚力,鼓励腐败的奢侈享乐之风,丧失独立的人格,成为皇帝的奴仆和附庸,从而维护住赵匡胤的统治。
35#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:30:06 | 只看该作者
宋太祖赵匡胤杯酒释兵权
这就是史书上对赵匡胤评价最根本的观点,这个观点就是“矫枉过正”。赵匡胤加固中央集权是好的,对的,可惜的是“矫枉过正”了,造成了中国社会迅速腐化堕落,具体体现在军队管理上,就是赵匡胤打破了原先府兵制基础,将地方上的兵力集中到中央,成为禁军,而地方上就失去了野战军,只有治安军,就是“厢军”,所以,地方上失去反抗中央,进行割据的能力,而集中到中央的禁军,由于失去了府兵制的基层锻炼基础,成为好吃懒做的兵老爷,也迅速腐朽了,没有基层训练的士兵,就是老爷兵。
因此屡屡挨打,屡战屡败,先败于契丹建立的辽,然后败于女真建立的金,最后被蒙古铁骑所建立的元所灭亡。蒙元灭宋不是其铁骑的强大,而是在当时应该的奋发图强年代,应该大规模发展的年代,宋朝自己的完全腐朽灭亡了,北宋时期,就一直面临危机,一直试图变法改革,可是终究没有成功,终于被金灭亡,后虽建南宋,但是,终于还是被外族入侵灭亡了。然后,虽然建立明朝复国,但是,在歌舞升平、纸醉金迷中进一步的腐朽和堕落了,这就是明朝当时最根本的社会时代背景,社会风气腐朽了,而且人们思想也完全腐朽了,一切都是腐朽涣散溃烂的,仿佛得了不治之症,就是个即将死亡的垂死病人,苦苦挣扎之中!
这一切的始作俑者就是赵匡胤,赵匡胤改变了中国历史的进程。赵匡胤的一切就是用“矫枉过正”来形容,这就是人如同吸食鸦片一样,一旦沾染恶习,就很难改正,直到今天也如此!
这就是明朝灭亡的原因,都到了这个状态,难道还不被强悍的八旗铁骑大军所灭亡吗,明军在此社会风气下,早已失去了野战争锋能力,于是,只能被强悍的八旗军反复突击,八旗军在明朝境内来去自如,摧毁明朝基本社会组织,最终,激成民变,灭亡了明朝!
这就是明朝的思想危机、信仰危机,道德危机,是明朝社会第一社会生产力的危机,是明朝最根本的危机!这样,才有数百万人齐解甲,更无一个是男儿的现象发生!
明朝社会的经济危机  明朝是一个大一统的封建帝国,但却是中国历史上少有自始至终都非常贫困的一个朝代。帝国75%的财政收入来自于每年田赋税收。帝国的田赋制度承袭唐朝杨炎所创立的“两税法”,分为“夏税”和“秋粮”,平均每年的约有2700万石(一说2950万石)。历史的最高峰时1412(永乐帝时期)的收入也不过只有34,612,692石。如果换算成银两,就是说明王朝平均每年的收入是2700万两白银,最高收入年也只有34,612,692万量白银。(按照1447年明朝制定的价格定位“每石税粮白银一两”)。这不仅远不及后来清政府财政收入(早期5000万两左右,后期达到8000万两左右),就是相对于北宋也差距太大,北宋时期政府每年的财政预算可以达到钱“12600万缗到15000万缗”,宋朝的粮食与钱的兑换比例是“每缗铜钱与一石粮食相抵 帝国的财政收入非常微薄,但是支出却相当庞大。帝国的财政支出不仅涵盖官员的俸禄,军队的粮饷,和宫廷开支。据记载,在十六世纪早期帝国的文官系统中拥有官吏70,000多人,其中官员20,400人,吏51,000人;在1520年左右,帝国拥有世袭武官约100,000余人,(大量的“恩幸得官者”还没有被计算在内)这将近200,000万官吏每年消耗着国家大量的俸禄。除了大量的官吏,帝国的宫廷中还有大量的宦官、宫女以及大批为皇家服务的技术杂役,因为帝国分为北京和南京两个都城,所以宫廷体系也分为两套班底,又学者考证在明末时期宦官大约有70,000人左右,光禄寺的厨役即达到7,884人(1487年)。此外还有庞大的军队和军户也需要帝国进行供给。这个庞大的食俸群体,每年消耗大量的国家收入,在帝国每年2700石的田赋收入中,这种俸禄和粮饷的支出达到2300石。在经过第一轮的分配后,每年的田赋盈余还有370万石左右。但这仅仅是帝国的正常时期的支出和盈余,但是帝国每个朝代都有大规模的额外支出,比如永乐帝时期曾经先后五次北伐鞑靼和瓦剌,大规模的征讨安南的反叛,派遣郑和七次下西洋……这些额外的开支不仅消耗了田赋的最后一丝盈余,而且将其他25%左右收入(包括盐税、海外关税等)也消耗殆尽,并造成了严重的财政赤字和财政危机。
36#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:30:38 | 只看该作者
既然明帝国收入如此困难,我们就要分析一下帝国收入困难的原因了。 ,明帝国在册田地到底有多少亩呢?一共有7亿多亩田地。 当时的明帝国政府从这7亿亩田地中,平均一亩地收取二十斤米,这一共会收取多少斤米呢?答案当然非常简单,它一共是140亿斤米。 当时一石米折合现在188.8市斤;那140亿斤米相当于当时多少石米呢?答案同样非常简单,它相当于当时7415万石米。   当时一石米值0.7-1两银子。我们按一石米七钱银子计算,这7415万石米相当于当时多少白银呢?答案同样非常简单,它就相当于当时5190万两银子! 通过这些简单之极的计算,我们就可以知道,当时明帝国政府只需要向每亩地平均收取20斤米的赋税,一年就可以获得五千多万两白银、或与此相当的经济物资。 当然了,这五千多万两白银(或与此相当的经济物资)里面,还仅仅是来自于农业方面。明帝国当时人口保守估记已超过一亿,更有学者估记当时已达到两亿;在这样大的一个人口基数上,来自其它方面(工、商、矿、盐、铁等)的收入同样是个绝不可低估的数字。但这里,我们权且忽略不计,即使如此,帝国一年收取五千万两白银(或与此相当的物资)也绝不是什么难事。

但是,明帝国政府显然从未收取过如此高额的赋税;即使在最后最穷凶极恶之时也是如此的。明帝国政府如果一年真收取这样多的物资,一年就收取五千多万两白银(或与此相当的物资),那崇祯之时也就用着天天喊缺钱了。
当然了,即使明帝国政府真的收取如此高额的赋税;那农民肯定没事就偷偷乐了;因为这负担实在太轻了。一年一亩地平均交出二十斤米,其余的都归农民自己,这种负担实在太轻了。

这就说明明朝农业税本来就不高,商业税更是没有,明朝不收商业税,农民的负担本来不算沉重,但关键在于朝廷收农业税时是收现银,所以这就是不法粮商囤积居奇的敛财手段,收税期间往往会导致粮价暴跌,从而导致农民贱卖粮食缴税,之后粮价恢复正常,如此一来即便不算重的税赋也会成倍增高,并且让商人从中牟取暴利,实际上,就是农民破产的效果,本来不重的农业税造成了实际上农民需要付出数倍的粮食,才能交齐本来并不沉重的赋税,造成了实际上农民赋税相当沉重,造成农民的绝对破产,贫富两极分化,农民在灾荒年月,一点抵抗能力都没有,被迫典出土地,失去土地,沦为流民,后期被迫造反,铤而走险,就是明末流民大起义;到了努尔哈赤崛起时候,明朝军费开支徒然增大,朝廷加征农业税,称作“辽饷”,那么只能导致这种现象更为严重,每增加一份的农业税,就会造成数倍的财政负担转嫁到农民头上,这就是说,每增加一两银子的税收,可不是增加一两银子那么简单,明朝农民要用数倍于一两银子的粮食去在交税时换成银子,因为交税时,粮价是暴跌的,于是,农民更加破产,水深火热,终于,忍无可忍,揭竿而起了;而且,这种交税时缴纳白银的货币政策会导致许多拖欠的现象,明朝中央政府收不上税,又要应付庞大的军费开支,被迫进一步加征,于是,加征的结果就是农民破产,本来不重的完全可以应付的税收,一下子由于交税时,粮价暴跌,而数倍于正税,农民破产了,税收收不上来………恶性循环了!

而与此同时,明朝政府在需要买粮时,粮价暴涨,结果耗费银子数倍于平常,贪官污吏就是奸商,明朝朝内的文官集团就是奸商集团的代言人,都吃了回扣了,明朝中央政府破产了,被迫加征赋税,造成大规模经济动乱,明朝由于大规模经济动乱而亡国!
37#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:31:19 | 只看该作者
可见,明朝真正的危机就是这种经济危机,不是横征暴敛,而是错误的白银货币政策造成的层层盘剥,结果农民和政府都破产,社会崩溃了,这种不合理的政策就是明帝国真正的经济危机了。

明朝要改革这种局面很困难,因为朝中的文官集团就是商贾的代言人,他们就是官倒,就在发国难财,故很难进行改革,明朝终于灭亡!

所以,明朝朝廷要增加收入就必须增加商业税,就必须进行改革,但当时文官集团又和商贾相互勾结,甚至在一定程度上文官集团就是商贾的代言人,即便皇帝想加征商业税也会因为文官集团会的阻挠而难以达成,这就造成了明朝税收拮据持续的局面,最终,经济破产,而导致了灭亡!

可以说是张居正改革的“一条鞭法”和官员的姿势腐败造成了明帝国的灭亡!

  3   明朝的土地危机 明初,经过20余年的战乱;大土地所有者或死或逃,土地占有关系    有所调整,明太祖朱元璋打击豪强地主、迁徒富民的政策,以及摹民垦荒,许为永业田的政策,有地土地关系的调整。正是土地关系调整,使小农——自耕农表了很大的发展,并且相当长的时期内广泛存在着。 明中叶后,土地越来越高度集中。皇帝带头掠夺地产,大量设置皇庄,是这一时期土地兼并的突出特点。皇庄始于永乐时期。宪宗朱见深即位时,没收太监曹吉祥在顺义县的土地,作为宫中庄田。此后皇庄日益增多。武宗朱厚照在继位第一个月内,就设立皇庄七处,继而又扩展至三十余处。明代皇庄之多,超过了以往任何一个朝代。 洪熙、宣德以后,亲王庄田逐渐增多。他们占田多通过钦赐、奏讨、纳献、夺买和直接劫夺等手段。诸王都是明代大地主。如四川蜀王府,明中叶富冠宗藩,其庄田自灌县至彭山县,占据了成都平原十分之七的沃壤。楚王府的庄田不仅布满湖广,还远置到陕西平凉府固原州。明嘉靖时,景王戴圳“越界夺民产为庄田”占地竟达数万顷之多。此外,外戚如景泰时都督汪泉,庄田也有16300余顷。宦官同样夺民业为庄田,如正德时的谷大用便强占民田至万顷。     官僚和缙绅也通过各种手段兼并大量土地。如扬州地主赵穆一次就强夺民田3000余亩作己业。特别是乡宦,如首辅徐阶在苏松占田24万亩,拥有佃户几万人。阁臣严嵩“广市良田,遍于江西数郡”,又“广置良田美宅于南京、扬州,无虑数十所”。在北方,“畿内八府良田,半属势家”。于是,出现了土地高度集中的严重后果。     随着土地兼并的恶性发展,卫所屯田也逐渐破坏。诸王、公侯、监军太监、统兵将领、卫所军官和地主豪强竞相侵吞屯田,役使军丁。弘治年间,官僚马文升指出,天下屯田被“卫所官旗势豪军民侵占盗卖十去其五”。  
太监、军官不仅侵占屯田,同时还役使军丁为他们耕种。军户不堪剥削和虐待,被迫逃亡。1438年(正统三年),逃军数目竟达120余万。军屯在明初农业生产中曾经起过积极作用,军粮原来依靠军屯供应。随着军屯制度的破坏,到正德时军粮只能靠国库支付。军屯制度的破坏,不仅影响到明朝国库的收入,也削弱了明朝的边防力量。
     因为明朝随着后期随着社会风气的不断腐朽,土地兼并严重,社会土地不再为民众所有,在灾荒年代或农民急需用钱时,被转移到皇室、官僚、豪族、士绅、大地主手中,而且,明朝后期,皇室成员数十万人,这些人依靠政策占有大量土地,掠夺了大量社会财富,而且,这部分人是不纳税的,只能摊派到贫困的农民头上,明朝广大的农民其实在明朝后期已经完全失去了土地,只能租种土地,承受沉重的地租负担!
所以,明朝末年,农民承受的盘剥是非常严重的,绝不仅仅是明朝的正税,而且,还有更严重的地租,并且,在明朝中央政府征税时,其实是层层盘剥的效果,因为征税时不收粮食,而是折合成银两,要交银子,所交银子和粮食的比价是按照平时兑比的价格而定,而实际上,农民交税时,就是粮食收获季节,粮价暴跌,银价暴涨,农民实际上付出数倍的粮食才可以换取足够的银两交税,赋税真正到达实际上到明朝农民手中,早已经超过数倍,从而导致农民破产,大量逃亡,沦为流民,而且,随着农民的大量逃亡,沦为流民,剩下的要承担起逃跑人员的赋税,官府天天催征不已,层层盘剥,所以,剥削酷烈,农民负担极其沉重!
38#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:33:21 | 只看该作者
所以说,努尔哈赤正是在明朝腐朽衰落期得以崛起,组建强悍的八旗铁骑大军对腐朽衰落的明朝进行征伐,而明朝中央政府面对危机,就要加征农业税,而加征的赋税到达农民手中实际上是数倍于此的,因为前面说了,农民交粮时银价暴涨,粮价暴跌,农民被迫贱卖粮食。这种现象在明朝后期越来越严重,加上天灾,粮食绝收,官府照样催征不已,于是,明末大规模流民起义首先在土地贫瘠的陕西爆发,如同干柴烈火,点燃了明末流民起义的火药桶!

这说明了一个道理,就是“腐败”两个字,明朝的腐败达到了极点,不腐败就不会有这么多土地被兼并,沦为豪强所有,不腐败就不会层层盘剥,就不会农民卖粮时粮价极低,而之后粮价极高,明朝农民就不会这么快的失去土地,明朝农民失去土地不是因为农民需要用钱而将土地典出,而是因为明朝政治腐败,政治腐败产生的特权阶级利用政治势力在强抢土地资源,于是,明朝社会贫困,人民贫穷,而官僚们却利用权力占有大量社会财富,肥的流油,而明朝农民破产,沦为流民后,在死亡线上苦苦挣扎,明朝中央政府却财政困难,一日甚于一日,根本无力应对辽东危机,而勉强收上的银子在购买军粮时,粮价暴涨,根本买不到粮食,这样,明朝的税收就大量的消耗在不法奸商的敛财中,实际上,明朝真正的粮食税收中,到达前线军队的粮食不及所应交税收的十分之一,军队自然是长期欠饷,而瓦解了。
明朝腐败的最具体的体现就是明朝军队的涣散,既然明朝政治上完全失败了,那么军队自然涣散,没有训练,不善于格斗,自然是一触即溃,望风而逃了,和先前汉唐军队铁的纪律、果敢善战作风判若两人,这是因为一旦政治失败了,一切全败了,思想乱了,管理乱了,人浮于事,滥竽充数,哪有不败之理!明朝军队失败是表象,表象背后的实质是明朝社会旷日持久的思想危机,是中国社会自赵匡胤以来严峻的思想信仰危机在明朝的集中体现!
4 明朝的资本主义萌芽

明朝时,国家的社会经济形态发生了一些明显的转变,而这些变化与早期的近代西方发生的变化存在一些现象上的相似性,国内学界由此论及,明清之际的中国已出现了资本主义萌芽,如果能顺其自身成长轨迹继续发展的话,中国也会象西方国家一样走上资本主义道路。

    “资本主义萌芽论”的基本看法大致是:明清商品经济发达,商品货币贸易活跃,手工工场规模扩大,一些大商人向手工业生产投资,明朝中后期开始,江南纺织业出现了“机户出资,机工出力”这类的现代劳资雇佣关系。农村则以丁银并入田赋,征收白银代替实物税,农产品趋于商品化等等。此外,在文化方面,实用主义,功利主义思想抬头,市民文化流行,占据统治地位的官方意识形态也受到来自民间一定程度的冲击和置疑。
这便是今天中国主流观点对明朝资本主义萌芽的看法,其实,这是不充分的,甚 至是错误的, 因为商业虽然是必不可少的资本主义原始时期推动资本主义的动力,但是,商业绝不是最后推动资本主义的根本性力量,中国的资本主义一定是中央集权的资本主义,在中央集权体制下进行的资本主义改革,这是由于中国资本主义必须要弘扬中国尊王攘夷的儒家传统文化所决定的,就是说,引领中国资本主义的不是商业,而是社会化的大生产,科技的进步,社会分工的加强,技术应用到实践中,而不是商业,明朝末年各行各业其实都有较大的发展,科技取得长足的进步,百废待兴,只要进一步发展,就会进入波澜壮阔的资本主义时代!
如果顺利的话,明朝会进入资本主义的,通过资本主义改革解决明朝经济危机和土地危机,乃至中国自赵匡胤以来的民族主义信仰危机的,历史应该这样的,历史是进步的,赵匡胤不是不治之症的!
可是,清朝奴隶军队入关改变了中华民族的历史进程,摧毁明朝正在进行的资本主义萌芽,从此以后,铁幕拉下,中华民族陷入漫漫的长夜之中,在奴隶制的野蛮压迫下的中华民族必然的没有资本主义史的!
这就是挨打造成落后,落后就要挨打,进入恶性循环,所以,中华民族近现代才灾难深重,苦难深重!
清军铁骑的入关完全摧毁, 明朝的资本主义进程,而明朝为了不灭亡,不亡国,就要进行资本主义改革,明朝抗击努尔哈赤奴隶主义军队入侵就是明朝争取资本主义改革成功的明朝前所未有的卫国战争!
这样,我在人类社会发展史上,第一次用资本主义的观点解释了明清鼎革问题!这是人类历史上前所未有的第一次!

5 万历殆政 万历皇帝朱翊钧(1563年—1620年)明神宗,汉族,明穆宗第三子。隆庆二年,立为皇太子,时方六岁。隆庆六年,穆宗驾崩,10岁的朱翊钧即位,次年改元万历。在位48年,是明朝在位时间最长的皇帝。 明神宗的一生可以分为四个阶段,10岁以前,是裕王子与隆庆朝皇太子时期。从10岁开始登基到58岁驾崩,48年的皇帝生涯又可以分成三个阶段:10岁到20岁,小皇帝时期,他只是一个象征性的权威,凡事依大学士张居正而行;20岁以后,亲政时期,他有一段时间勤于政务;后期,就纵情于声色享乐,不再上朝,对朝臣的各种奏折一律留中,数十年不见朝臣,万历帝怠政,使朝政出现危机。《明史·神宗本纪》论道:“明之亡,实亡于神宗。”那么,万历的怠政,造成了明朝失去控制,致使朝廷朝臣为了自保而结党,引发明末党争,造成了社会的腐朽,中枢瘫痪。,还有流民问题以及辽东边患问题,努尔哈赤正是在万历不理朝政时期而做大,对腐朽的明王朝开始了进攻! 明朝社会在万历时期完全腐朽了,明朝最关键的在本来应该雄起的时刻由于万历而不能雄起,反而衰落了!处于崩溃的前夕,如果不是万历,在明朝资本主义改革前夕,明朝是完全可以通过各种适合明朝的社会改革振奋的,可惜的是,明朝出了万历,处于灭亡的前夜啊!   万历皇帝像
39#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:35:19 | 只看该作者
6 明末党争

   明末党争超过以往历朝历代,是由于万历不上朝,中央权利失控,各地官员为了自保而结成的小团体,称作“党”,之间的争权夺利斗争称作“党争”!

下图是东林书院 明代晚期以江南士大夫为主的政治集团。万历三十二年(1604),被革职还乡的顾宪成在常州知府欧阳东凤、无锡知县林宰的资助下,修复宋代扬时讲学的东林书院,与高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟鳞、于孔兼及其弟顾允成等人,讲学其中,“讲习之余,往往讽议朝政,裁量人物”,其言论被称为清议。朝士慕其风者,多遥相应和。这种政治性讲学活动,形成了广泛的社会影响。“三吴士绅”、在朝在野的各种政治代表人物、东南城市势力、某些地方实力派等,一时都聚集在以东林书院为中心的东林派周围。时人称之为东林党。明神宗统治后期,宦官擅权,政治日益腐化,社会矛盾激化。针对这一现象,东林党人提出反对矿监税使征税、减轻赋役负担、发展东南地区经济等主张。他们还主张开放言路、实行改良等针砭时政的意见,就是牢骚满腹,对朝廷一概否定,得到当时东南官吏集团的支持,同时也遭到宦官及其他各种势力的激烈反对。随着东林率先结党的开始,官吏为自保,纷纷效仿,以同乡而结党,以对抗东林党,有齐党,楚党,浙党、宣党等,天启帝时期,宦官魏忠贤专政,形成明代势力最大的阉党集团,崇祯即位,虽然处罚了魏忠贤阉党集团,然而,打击面过大,矫枉过正,形成许多被冤枉颠覆朝臣试图翻案的“翻案风”,重用温体仁,还是党争不断,相互斗争倾轧,不已国家和民族利益为重。这样,明末党争进一步激烈化了,相互倾轧争斗。一直延续到南明时期。都是东林党的对立面,相互攻击,凡是对立面的主张一概否定,而不是以国家和民族利益为重,,形成具有明朝特色的党争现象,相互倾轧斗争,互相拆台攻击,党争不断!明朝的灭亡,一个重要因素就是党争。试想一下,不以国家利益为重,都以个人小团体私欲行事,结党营私,国家哪有不亡之理!没有一个统一的坚强的团队和集体,都是小团体,相互倾轧斗争,明朝哪有不亡之理!
东林先生顾宪成
40#
 楼主| 发表于 2011-11-18 08:37:31 | 只看该作者
关于明末党争,世人多同情东林党人,东林党历来被称作“清流”。在明末党争中,对东林党人处于同情态度,其实这是根本错误的,顾宪成最初创建东林党时,主观愿望是好的,抨击时政,但是,后来演变为党争的工具了,明末党争的特点就是凡事对立面赞成的,一概加以反对,无论对错。所以,形成明末党争剧烈,种下明朝灭亡的种子!
明朝历次战役失败都有所谓“清流”东林党人的影子,而且,明末党争起因于万历殆政,但是真正开始党争的正是这些所谓的“东林君子们”,开始了明王朝的灭亡!更为严重的是,这些所谓的东林“清流”们绝不是从抗击努尔哈赤奴隶军队进攻的实际出发,而是从自己的私欲出发,为了自己的声誉和捞取个人利益、政治资本,打着所谓“清流”正统的旗号,不顾实际而妄加评论,不顾实际后果,吵吵嚷嚷,严重干扰了明王朝抗击努尔哈赤奴隶军队入侵的战争,造成了明王朝的灭亡啊!这就是所谓的东林“清流”们的真正面目!东林清流们就是真正的亡国之祸啊!
东林另一领袖高攀龙
明朝党争起源于东林,明朝之所以灭亡,东林党人起到了巨大的作用,明朝后期,以“国本之争”为首,以“明宫三案”为余波,相攻不已,造成了明朝的严重内耗,和明朝资本主义改革精英在内耗中被杀害,明朝无法进行资本主义改革运动,流民现象日重,最后,造成崩溃的灭亡局面,可以说是党争造成了明王朝的灭亡!
7 流民现象

流民现象是明朝最突出的一个社会现象,甚至直接导致了明朝的灭亡。
流民其实说白了,就是大规模的失业群体,当然,在明朝时期,流民主要是因为天灾人祸而失去田地,又缺乏必要的社会保障,没饭吃,没人管,只是想讨条活路的老百姓。
中国的汉族老百姓相当的勤劳,忍耐力极强,而且胆小怕事,虽然不时会流露出自私和狡猾,但是他们畏惧政府、畏惧反抗、畏惧暴力。能够让他们拿起武器的,就只有死路的威胁。
明朝流民图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-10 03:57 , Processed in 0.060459 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表