任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 03540604
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

凑热闹,发一方印,请老师、玉友点评。

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-10-16 23:33:29 | 只看该作者
回复 11# zqslbrj


    嗯,兄你算一家之言吧。 以材料之好,工之精,再从包浆和印上的印油残留来看,说是工艺品似太牵强。
12#
发表于 2011-10-17 10:26:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2011-10-17 12:00:11 | 只看该作者
学习了:share::share:
14#
 楼主| 发表于 2011-10-18 22:37:49 | 只看该作者
直言:仿品,汉以前没这么大的印,只在清代出现,现在人臆造品;玉质应为青海料火烧加化学制剂变黑,
仅为 ...
收藏世家 发表于 2011-10-17 10:26



    谢谢评鉴!共同探讨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-14 08:50 , Processed in 0.049464 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表